Отзывы о книге Инферно
Kaarani20 сентября 2016В опасные времена нет более тяжкого греха, чем бездействие
Добил таки! В расход! Это совершенно точно последняя книга у этого автора, благо она и в бумажном варианте у меня на полке была последней непрочитанной от Брауна. Пару лет назад, когда я вырвался из, к тому моменту, уже не цепких лап вселенной метро, понял, что еще огромное количество книг, которые стоит прочитать, включая классику, конечно же. И на пути в другой литературный мир мне попался автор, аннотации к книгам которого захватили с первого предложения. Этот автор Джеймс Роллинс (Чайковски), уже после, я узнал, что мною обожаемые киноленты "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны" сняты по мотивам книг Дэна Брауна, теперь я уже полез читать аннотации на книги последнего. Что объединяет этих авторов? Они пишут одинаково. Есть древнейшая тайна, есть специалист с уровнем интеллекта больше чем объем двигателя в гелендвагене, со скоростью мысли бугатти вейрон, есть злодеи, которые всячески препятствуют хорошим парням довести дело до ума, пока оно не закончилось масштабной гибелью такого вида как человек и вообще всего живого. Но, так уж вышло, оно не совсем справедливо, что романы Брауна выходят на большой экран, а Роллинса, которые ни чуть не хуже света так и не увидели, да, он, Роллинс, писал сценарий к Индиане Джонсу (хрустальный череп), но его самостоятельное произведение не экранизировано ни одно. Почему же так вышло, все дело в том, что права на знаменитый цикл о Сигме были куплены режиссером, который скончался и эти права перешли по наследству его пожилого возраста жене, да так там и остались. И не слышно и не видно о них ничего. Пока родят голливудские монстры кинематографа идею снять по книгам Джеймса цикл фильмов, актеры, подходящие на главные роли уже состарятся )) Так, к чему я это написал. А потому что к Роллинсу я остыл. Можно ли остыть к любимому автору? Правильнее будет сказать к его произведениям. Можно. Просто они стали однотипными и из приключений превратились в обычную стрелялку, а сюжетная линия, общая, которая переходила из книги в книгу, главная линия, которая и цепляла читателя, собственно, отброшена на второй план. Рейтинги автора падают, кто-нибудь сообщите ему почему? Ну а коль Браун - зеркальное отражение Джеймса, выходит в его книге я увидел абсолютно ту же беготню, стрелялку, причем ощутим тот момент, что приключения уходят на второй план. Точно так же. Меньше загадок, меньше интриг, больше банальщины и боевика. Зачем? Нужен боевик, почитайте Ливадного, Звягинцева, не знаю, там... еще кого. Зачем? Ведь его Ангелов и демонов так хвалят... так хвалят. Ну не понятно. Года полтора назад я читал отзывы к Инферно и помню, как люди отписывались по поводу книги, мол, наконец автор вернулся (после неудачной книги "Утраченный символ"). Я не читал ангелов и кода и не буду, но фильмы мне понравились, я верю вам, что эти книги стоящие у Брауна, но читать его больше нет желания никакого. Я смотрел трейлер к Инферно и понял, что от книги отличается существенно, схожу в кино, проверю, соотнесу книгу к фильму и сделаю какие-то выводы, о которых, возможно, потом напишу в блоге на вордпресс.ком.
А сейчас у меня парочка вопросов.
- Меня одного заставила на себя обратить внимание железная массивная металлическая дверь в палате у Роберта вначале истории?
- Вопрос такой. В книге поднимается тема перенаселения планеты (о которой, кстати, уже писал книги выше упомянутый Джеймс Роллинс, причем делал это интереснее). И там звучит следующее умозаключение: количество туристов города Венеции равняется количеству желающих его посетить от числа общего количества населения планеты, так? Так. Далее, нам втюхивают такую мысль: если прирост планеты увеличится, к примеру, в два раза, то туристов желающих посетить Венецию увеличится также в два раза.
- Еще вопрос. В книге описывается сцена, когда девушку хотят изнасиловать. Вот трое ублюдков её схватили, она отчаянно брыкается и пытается вырваться, но все, разумеется, без толку, ей засовывают в рот кляп в виде обрывка материи от одежды и тут она думает про себя, на мой взгляд просто идеальную, для того чтобы пустить сопли от смеха в общественном месте, фразу: все, сейчас задохнусь.
- Анатолий Степанович, прошу, зайдите ко мне сегодня после обеда.
- Хорошо, Владимир Михайлович.
- Владимир Михайлович, вы просили заглянуть к вам?
- Да, Анатолий, входи, присядь. Скажи, как тебе у нас работается? Жалобы есть? Зарплата как? Хороша для работы в столице? Хороша? - Ну и отлично! У меня к тебе только один вопрос: почему, если мы перечисляя обещанную вам зарплату выполняем свою часть договора, нам присылают отзывы о ужасной корректорской работе? Выходит, коль мы платим вам исправно, без задержек и ту сумму, о которой договаривались при найме на работу, вы нас обманываете, подрываете, так сказать, авторитет, уважение внешнего мира к компании, а по делу, вы точно также должны придерживаться соглашения и свой труд преподносить в том качестве, на которое мы с вами договаривались. Верно говорю?
- В... верно.
- вот и я думаю, что верно, а теперь даю вам 40 минут на сборы и чтобы духа не было вашего в нашем офисе.
Что я хотел сказать этим диалогом. Я хотел этим сказать, что будь я на месте Владимира Михайловича, то вместо 40 дал бы 10 минут на сборы корректору, который занимался исправлением текста, ошибок и прочего у книги "Инферно". Я люблю группу сотрудников издательства АСТ, отношусь к ним хорошо, но ты, ты, тот корректор, который занимался этой книгой Дэна Брауна, просто живи в погребе оставшуюся жизнь, серьезно. Тебе платят, а ты не выполняешь работу на должном, заявленном тобою при устройстве, уровне. Просто слов нет, какая книгу ужасная в плане порядка. Ужас.
Итак, какие можно вынести плюсы из знакомства с книгой Инферно.
- Мне захотелось прочесть Божественную комедию Данте, мне кажется, я почти в этом уверен, что произведение - настоящий шедевр, который заставит ваши мозги шевелиться.
- Аийя-София - со страниц книги я узнал об архитектурном сооружении от вида которого, найдя в поисковике, пришел в волнение и бешеный восторг! Такая красота, эта не то мечеть не то церковь. Шикарная просто!!!
Минусы, которые бросились в глаза:
- Отсутствие логики и значимости финального места для глобальной затеи, почему не привести в исполнение, свою мысль в другом месте, почему именно Стамбул?
- Отсутствие реальной зацепки к чтению, все доводы, которые в финальной части приводились в качестве затеи и мысли для сюжета оказались мягкотелыми, то есть, ватными. Меня они не убедили абсолютно ни в чем. Я сейчас говорю о выдуманной истории для профессора Роберта Лэнгдона, о смене декораций, почему это было сделано и так далее. Если это убрать из книги, смысл не потеряется. Вывод: лишнее, не убедительно.
- Тема в книге поднимается серьезная (кто не читал - перенаселение планеты). Так вот, оказывается, начиная с 1902 года, прирост населения Земли увеличился с 2 млрд до 8 млрд. Представляете? За сто лет! Во времена, когда Теодор Драйзер писал свою "сестру Керри" жило два миллиарда человек. А сейчас 8. Восемь же, поправьте если путаю? Окей, загуглил, 7,3 млрд человек. Выросло на 5,3 млрд. Мало что ли? Что будет еще через сотню лет? Задумывались? А вот Дэн Браун и Джеймс Роллинс задумались. Смогли бы вы убить какое-то количество населения сейчас, дабы предотвратить неизбежную (в случае отсутствия принятых мер) катастрофу? Массово, как это показывает автор - я бы не смог, а вот по иному методу - легко. Да, я никогда не жаловал людей вроде тех, который считают будто Эрих Мария Ремарк - это женщина, которые на вопрос "с кем воевал советский союз в Великой Отечественной?" отвечают "с Россией?!" Да, деточка, с Росеей, садись, вот твой электрический стул. Ты увеличила себе грудь до четвертого размера при этом не прочитав за последние пять лет ни одной книги - держи стрелу в висок. Следующий!
14 понравилось160
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласна с каждым словом практически. После этой книги очень разочаровала в авторе, которого до этого читала с удовольствием. А тут только недоуменно вопрос: что это было ?)
Ох уж это АСТ... Сил нет уже ругаться :( А у Брауна мне нравилась только "Точка обмана". Ну и "Ангелы и Демоны" во времена моих школьных годов казались такими свежими и неизбитыми.