Отзывы о книге Правила Дома сидра
panda00716 августа 2010Эта книга не могла мне понравиться по определению. Дело в том, что Джон Ирвинг - моралист, а меня от моралистов тошнит. Вот Льву Толстому Ирвинг бы очень понравился. Ведь действуют они по похожему принципу - ненаучно-фантастическому. Берётся идеальный герой с несущественными недостатками и Миссией. И проводится сквозь враждебный мир, заполненный моральными и нравственными уродами. Только если Толстой бичует нравы на полном серьёзе, Ирвинг разбавляет всё это так называемым гротеском. Попросту говоря, зубоскальством. "Я грешен, я сам себе омерзителен, – повторял Гомер, чувствуя фальшь каждого слова", - пишет автор. Вот и я читала, чувствуя фальшь каждого слова. Искренне завидую всем, кто был так увлечён этой книгой, что начав её, не мог остановиться, пока не прочитал. Я засыпала над каждой страницей. Уроды меня не забавляли, "правильный" главный герой не прельщал, занудный доктор раздражал, жизнь в приюте казалась тупой и бессмысленной. Это типично "мужская" литература, в которой много теоретизирования и представлений, но совершенно нет ни психологизма, ни живого чувства. Если уж говорить о сагах, то даже "кинематографичные" и компактные "Ламентации" Хагена куда как лучше. Бесконечное упоминание лобков, крайней плоти и содомии, тоже симпатии к автору не прибавило.
Переводила всё это Марина Литвинова, та самая, чьи переводы Гарри Поттера обвиняли во множестве ляпов и, главное, в навязывании морали, которой у Роулинг не было в помине. Может, и с Ирвингом вышло также?
62 понравилось622
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, мне тоже было безумно скучно. Книга надоела окончательно, когда я дошла до половины.
И да, перевод не понравился тоже.
+ от меня. Гомер - это не человек, это какой-то робот, постоянно повторяющий слово "точно" и ни разу толком не выразивший ни единого полного чувства по отношению к кому бы то ни было.
Джона Ирвинга я люблю. Но читаю я в оригинале, может, поэтому мне странно слышать о том, что написано-де стрёмно. Но вот когда я дошла до имени переводчика, тут-то все и прояснилось. И переведенные имена (Кедр, Бур) получили некоторое объяснение. К большому сожалению, очень многие книги страдают от неадекватного перевода.
совершенно согласна с вашим мнением об Ирвинге
Жаль, если действительно перевод так испортил Вам впечатление :( Я читала уже давно, правда, и в том же издании, и мне книга очень понравилась, и уж точно кажется сильнее, чем "Ламентации"
(писала-писала - всё рухнуло)
Как хорошо вы написали! Я уже встречала частенько подобные мнения, но вы их обосновали лучше всех!))
Надо же, а вот у меня совсем дургое впечатление. Читала лет 7 назад, а до сих пор ощущение попадания в яблочко. Абсолютно не помню упоминаний лобков, крайней плоти и содомии, но зато помню историю судеб - одиноких и ищущих, неидеальных и страдающих, надеющихся и разочаровавшихся.
Позже читала "Мир глазами Гарпа" - и отнесла этот роман к своим любимым книгам. Там извращений еще больше, но что ж поделать - пришлось прощать эту странность своему любимому автору.
Кстати, "Дом..." я читала в таком же издании - может, и правда перевод слабый??? Может, "Правила виноделов" читаются лучше???