- Главная
- Олдос Хаксли
- 📚 Книги
- Остров
- Рецензии
- "Чудо-остров, чудо-остров, жить на нём легко и просто...""Чудо-остров, чудо-остров, жить на нём легко и просто..."
Отзывы о книге Остров
Giperion23 августа 2016"Чудо-остров, чудо-остров, жить на нём легко и просто..."
Утопия, формально антиутопия. Не столько художественное произведение, сколько размышления на тему идеального общества и «нового сознания». С литературной стороны плохо, куда хуже его же «О, дивный новый мир!». Образы слабые, сюжет хромает (почти отсутствует), диалоги однообразные, слог посредственный, много эклектики и искусственности. С содержательной стороны значительно лучше – ставятся хорошие вопросы, есть интересные моменты и оригинальные мысли. В целом произведение воспринимается как один длинный диалог о современном обществе и его проблематиках в разных сферах: политика, культура, образование, экономика, религия, семья, секс. Сами вопросы очень интересные, но решения зачастую радикальные: свободная любовь, семья на 20 человек, наркотик для просветления, сексуальное образование с детства, презрение к западной цивилизации, её философии и религии. По духу чем-то напоминает «Чужак в чужой стране» Хайнлайна, но тот как художественное произведение значительно сильнее и от того правдивее. Идеи Хаксли – сплав его личного духовного поиска, современной психотерапии, гедонистической философии (хиппи), психоделических переживаний (Хаксли исследовал мескалин) и восточных учений: буддизма, тантризма, веданты и т. д. Они противопоставляются западной философии, научному позитивизму, политическим системам, сексуальным табу, теософии и христианству. Основная претензия – косность, жесткость современных систем и идеологий, их «насилие» над личностью. Основной посыл – необходимость свободы личности: её разума, её духа, её жизни. Этот конфликт передать вполне удалось, однако решения, предлагаемые Хаксли, далеко неоднозначны. Этим и интересна книга – есть над чем подумать. Хороша последняя глава – сцена умирающего человека, сохраняющего сознание своей истинной природы в кругу осознанных людей; не с художественной стороны, но опять же с содержательной – весьма сильно. Как результат – стоит почитать еще раз, либо перечитать интересные диалоги и сцены (психические техники исцеления, сцена «посвящения» школьников в храме, «йога любви», о единстве сущего, опыт принятия священного напитка - мокши). В целом интересно и полезно: вопрос отношения личной свободы и общественной морали весьма актуален. Но читать местами скучно и сложно. Рекомендовать просто так к прочтению не стал бы, но, если актуален вопрос – самое оно.
3 понравилось
77

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым