Item: Черный принц
Rating: 3
Author: buldakowoleg

5 августа 2016

Не понравился Брэдли, как повествователь:

изначально сравнивать описываемые в книге события с Первой мировой войной, мне кажется, слишком смело
постоянное причитание уеду/не уеду действовало на нервы.
ещё один раздражающий аспект: называет себя (мне так показалось, по крайней мере, могу заблуждаться) человеком с высокой моралью и высокообразованным, а вот события говорят о другом. Вот только, как действующее лицо, которому дано слово, он может это сколько угодно раз разными способами повторять, остаётся только пропускать самовосхваления и мысли о написании Книги.

Мысли у Брэдли Пирсона порой интересные, но пробиваться к ним через фильтрование бывает сложно. Единственный раз, когда его жалко стало - это конец основного повествования перед послесловиями. А так, для меня, он неприятнее Мерсо из "Постороннего".

Не понравилась трактовка шекспировского "Гамлета" (разговор Брэдли с Джулиан). Противно было читать.

Вообще сложилось впечатление, что написанная книга из героев принадлежит перу не Брэдли, а Арнольда Баффина. Здесь тоже герою за пятьдесят мешают уехать и выйти из складываемой ситуации, тоже есть споры - только об искусстве вместо религии, ощущение, что одна из кульминаций - это как раз событие перед послесловиями.

Забавно получается: герои "исповедуются" Брэдли, он, частично, служит громоотводом и призмой их восприятия, которую приходится ещё фильтровать. Однако, мне кажется, слишком много акцентов делают на Пирсоне, поэтому для меня он служит больше ширмой. Не верю выводам Локсия.

7 понравилось

Отзывы о книге Черный принц

Черный принц

Комментарии 0