Отзывы о книге Правила Дома сидра
kseniyki1 августа 2016Этой книгой Ирвинг измотал мне всю душу, буквально придавил, да так, что невозможно было дышать. Правила сначала больше напоминают роман о взрослении и ничто, вроде бы, не предвещает.
Но дальше...это уже роман-размышление. Об абортах, о праве человека распоряжаться жизнью, своей и окружающих. Думаю, что тема абортов не оставит равнодушной не только любую женщину, независимо от того, сталкивалась ли она с ним на собственном опыте, но в принципе любого человека. Автор на протяжении всего романа задается сам и заставляет своих героев искать ответ на вопрос: является ли аборт гуманным? У меня нет однозначного ответа, этот вопрос я задаю себе всю жизнь. С одной стороны, моральной, аборт - узаконенное убийство, то есть, как ни крути, преступление, уж простите за резкость. С другой стороны, снова моральной, лучше дать жизнь нежеланному ребенку и оставить его в приюте, сделать сиротой на всю жизнь? И как жить в обоих случаях? Осознавая, что ты убийца, или что ты бросила ребенка на произвол судьбы. Имеет ли право женщина принимать решение за неродившееся дитя, имеет ли право распорядиться своим телом так, как считает правильным, даже если это противозаконно? И чего стоит закон, толкающий женщину на преступление, делающий врача соучастником этого преступления, ломающий жизнь, лишающий выбора? Ирвинг прямо говорит в своем романе, что запрещение абортов - прямой путь к преступлениям и жертвам. Я никогда не интересовалась историей легализации абортов в США, но читая эту книгу, пошла в Вики, чтобы получить представление об этом. У меня волосы зашевелились на голове, когда я прочитала, что в США аборты были легализованы только в 1973!!! году. Лично меня Ирвинг убедил, постоянно аргументируя свою точку зрения позицией разных героев. Это прекрасно, когда ребенок желанный. А если нет? А если ситуация такова, что родить нельзя ни при каких обстоятельствах? События в книге происходят в 40-х годах, и тогда в США женщина, родившая вне брака, одна, получала не помощь!!!, а всеобщее осуждение, зачастую не всегда молчаливое. Ничего не напоминает? В нашей стране страшнее клейма "мать-одиночка", по-моему, ничего не было. Окружающие ратовали за запрещение абортов, что согласно тогдашним мироощущениям соответствовало нормам морали и нравственности, законам Божьим. А женщинам, отважившимся все же родить несмотря на весьма высокую вероятность не просто всеобщего презрения, а остракизма, нужна была не пропаганда морали и нравственности, а элементарная помощь, человеческое участие. По моим представлениям это куда больше согласуется и с законами Божьими и с гражданскими. Однако, противники абортов не только не стремились помочь хоть чем-то малым женщине, которая родила ребенка одна, то есть не пошла против законов Божьих. Блюстители морали ставили ей это в вину. И получалось, что сделай женщина аборт - преступница; не сделала, родила, но одна, без мужа - опять кругом виновата. На каком основании окружающие считали возможным осуждать такую женщину, тем самым нарушая "не судите, да не судимы будете", не говоря уже о "возлюби ближнего своего", даже предположить не могу. Впрочем, не буду углубляться в теологические дебри, это не моя сильная сторона. Но для меня это двойные стандарты. А я мало что ненавижу с дикой яростью, как лицемерие и двойную мораль. Но было бы несправедливым утверждать, что эта книга только об абортах. Безусловно, нет и еще раз нет. Наверно, это сложно представить, но Правила - это роман-коктейль, в котором Ирвинг смешал и роман-взросление, роман-размышление, производственный роман, семейную сагу. При чем, последняя в изображении Ирвинга не так банальна и прямолинейна, за что я обычно не жалую жанр семейной саги. Но и в семейной саге Ирвинга нашлось кое-что, что меня не устроило - взаимоотношения Гомера-Кенди-Уолли и история Гомера-Кенди-Анджела. Первый треугольник мне дико напомнил Любовника леди Чаттерли, во втором мне было не совсем понятно, зачем нужно было городить всю эту ложь. И оба треугольника не понравились мне именно тем, что в основе их лежала ложь. Допускаю, что это мои мелкие придирки, а Ирвинг умышленно и намеренно сделал героев не идеальными, в таком ракурсе его герои снова реальны и достоверны, они полны слабостей, обычных человеческих пороков, недостатков, грехов. И я не знаю чего в этой книге больше - героев, их историй, или размышлений. Еще я назвала бы эту книгу романом-описанием. Очень много описаний подробностей абортов. Ирвинг намеренно не обходит это стороной. Возможно, он излишне подробен, жестоко натуралистичен, сверх прямолинеен. Но он называет вещи своими именами. Кто-то поморщится от этих подробностей, кто-то захлопнет книгу в возмущении. Поэтому и не возьмусь никому эту книгу рекомендовать. Хотя я считаю, что эта книга однозначно обязательна к чтению. После этой книги, как и после других книг Ирвинга, либо проникаешься его творчеством и хочешь читать дальше, либо возненавидишь и самого автора, и его книги, раз и навсегда. Мой случай первый - я буду читать Ирвинга дальше, что-то в его книгах меня цепляет, не отпускает, не дает моим мозгам зарасти плесенью. Но предпочту это делать вне рамок любых игр, все-таки читать книги Ирвинга по каким-то обязательствам - не самая легковыполнимая задача. Послевкусие этой книги тяжелое, вязкое, я не отнесу себя к противникам абортов, но и однозначно сторонницей назвать себя не могу, все же, судя по моему опыту, многое зависит от конкретной ситуации. Однако, я согласна с Ирвингом, возможность выбора накладывает на женщину ответственность за последствия сексуальной жизни. Одними запретами проблему не решить. А в данном конкретном случае запреты только усугубляют непростую ситуацию, этому в мировой практике полно подтверждений. Но даже несмотря на все это, у меня не сложилось впечатления, что книга совсем уж беспросветная, безысходная и мрачная. Да, на мой взгляд, книга не самая веселая, но она, вне всякого сомнения, потрясающая. В том смысле, что она потрясает тебя, твои жизненные принципы, твое мировоззрение, переворачивает все с ног на голову и заставляет думать, думать, думать...
7 понравилось153
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо тебе, Птиченька, ты молодчага. Я вот после этой книги на рецензию вообще не решилась. Поначалу ходила, стукнутая, и только через пару месяцев стала читать "Мир от Гарпа". И вот на него уже сумела написать нечто невнятное, и то исключительно потому, что читала его в ТТТ, а Зари просила меня рассказать, стоит ли этот роман прочтения. :)
Какого вы классного автора выбрали! Дай бог ему здоровья, пусть он ещё много-много пишет.