Отзывы о книге Охотник за смертью
3ato20 июля 2016О нереализованном потенциале.
Должен сказать две немаловажные вещи. Во-первых, эта книга - нежно любима и перечитываема моей подругой, под чьим влиянием я за чтение взялся. Во-вторых, мурыжил я ее, считай, год - прошлым летом так и не смог дочитать, этим летом между сессией, работой и практикой спонтанно закончил. Так что впечатления получились малость размазанные в пространстве и времени.
У нее есть свои достоинства, честно, есть. Есть интересные мысли, есть хорошие заделы (в итоге почти все - слитые), есть, в конце концов, вполне чувственный, хотя и утомляющий меня несколько стиль (и какого хрена он стал балансировать в итоге между пафосной высокопарностью и разговорностью, да так криво еще? было же сперва лучше!). Но ерш вашу медь, меня задрало читать на каждой - не шучу! - странице про неземную красу Альгирдаса, задрало! Я понимаю в своем роде идею возведения мери-сью в высший из доступных пределов как мирского замысла вселенского идеала, и в ней есть свой интерес. Но как читателя, положа руку на сердце, говорю честно - как читателя меня оно заколебало, эту мысль можно было реализовать лучше.
За описаниями его красы неземной описаний всего остального как-то почти не осталось (кажется, чисто по хронометражу - не влезло), итого объем у созданного автором мира появился незначительный и, кажется, скорее вопреки ее усилиям, нежели благодаря им. Убедительность конца света, мирских катастроф, прочего - ниже нуля. Они неинтересны, не вызывают сопереживания, не пугают. Первое и последнее место, которое меня впечатлило и в чем-то даже припугнуло, было как раз максимально отдалено от Паука - история с девчонками-студенткам и Вальпургиевой ночью.
При этом, надо заметить, отдельные места удавались. Но такое чувство, будто они выписывались старательно и любовно, а все остальное ляпалось между них, как шпаклевка - лишь бы замазать дыры и склеить это в одно. Это огорчает, как огорчает любой нереализованный потенциал. То же самое можно сказать вообще про части книги - первая половина была куда более слитной, старательно выписанной и подробной, интересной, чем вторая, которая чем дальше к финалу, тем сильнее скомкалась. Как весьма точно написали ранее - тут слишком много всего.
О Самом Главном, куда без этого - Касур и Альгирдас мне нравятся. Описание их вышло хорошим, прочувствованным, и вообще Орнольф как персонаж весьма хорош - он живее, интереснее, не-идеальнее. Сказал бы, что надо ему давно сбежать куда подальше, да вот беда, мы ж с моей любовью точно такие же, терпеливый-спокойный-понимающий и нравная вредная красивая зараза, и терплю же.) Но всего этого маловато для хорошей книжки, главной темой которой как бы не заявлены отношения. Или я не прав?
Итого - автор меня заинтересовала, и я попробую почитать ее еще. Но эта книга мне не полюбилась, она могла быть лучше.
Впрочем, если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? Поклонник этого произведения рядом и явно не согласится с моей оценкой.
7 понравилось795
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым