Отзывы о книге Каждые пятнадцать минут
Aleksandra_fox18 июля 2016Ох, ну серьезно?! И это всё было ради такой банальной концовки..Книга не понравилась, хоть и читалась легко и на первый взгляд такая история интересная. Но события развивались очень медленно и шаблонно. И плюс то, что написано в аннотации, происходит в книге на 200 страницах, что порядком успевает надоесть. Фильм бы по этой книге смотрелся шикарно ( если снять хорошую кино-картину).
Дальше спойлеры...и выражение моих эмоций по поводу не состыковок в тексте..
Во-первых, я была крайне расстроена, что детективная линия была настолько глупой. Создалось впечатление, что автор обманывала читателей на протяжении всей книги. Расскажу почему: В книге есть главный подозреваемый (тот самый Макс), который якобы и является нашим социопатом и убийцей. По-ходу расследования эта мысль крепнет с каждой страницей. Но в конце оказывается, что Макс всего лишь страдает ОКР (обсессивно-компульсивным расстройством личности), но никак не является нашим убийцей-социопатом. А им оказывается совершенно невинная с виду Лори, коллега мистера Пэрриша. Что?!! Зачем же автор дал нам ложные подозрения..я не поняла. На сколько я знаю, то обычно в книгах всё логично. Кто подозреваемый против того и намеки в книге. И я даже могу сказать, что это были 99% доказательства против Макса. Не против Сэма, который был замешан тоже, но по-моему если он тоже был социопатом, то не мог этого говорить:
Геймеры, с которыми я играю, выбирают себе имена типа Кобра-убийца, Меч Смерти или Руби-Круши, но я уверен, что все они школьники. Или студенты колледжа.
Мой герой носит в игре имя Достойный Соперник
Теоретически Сэм конечно мог быть геймером, но черт возьми, он же врач! И я не думаю, что у него было куча времени, чтобы убивать время за играми. Но всё же допустим эту ситуацию.. Тогда в книге у нас вообще целых два социопата Лори и Сэм (воуу, как то слишком!). И очень фантастически получается, вам не кажется? К тому же насколько я знаю социопаты не могут испытывать чувства любви и привязанности. А Лори прям таки очень хотела чтобы Эрик был с ней, что в принципе странно т.к у неё не должно было быть желаний к нему, кроме как отомстить, разрушить жизнь и то не с такой страстью. Социопаты знают кто они и их не так легко вывести из себя, они отличные манипуляторы. Это основное, что бросилось в глаза после прочтения. В общем это моё видение событий в книге со слов автора. Кто читал тоже поделитесь мнением на этот счёт.
10 понравилось242
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
> На сколько я знаю, то обычно в книгах всё логично. Кто подозреваемый против того и намеки в книге. Ну да. Только подозреваемым (а то и подозреваемыми!) могут быть совсем не те же люди, что и настоящий убийца.) А бросать кучу намёков на виновность другого лица - известная же фишка детективов.) Иначе зачем они были бы нужны, такие предсказуемые?
А я то думала, что это будет крутой детектив, что ж придется отложить знакомство с книгой на некоторое время.