Отзывы о книге Под покровом небес
bell_ka8 июня 2016Пол Боулз «Под покровом небес»
К большому сожалению, книга в моем личном рейтинге претендует на звание «Разочарование года». На первый взгляд роман очень заинтересовал меня. Беглый взгляд по тегам и нескольким рецензиям манил и обещал мне все то, что я люблю: классику американской литературы, сдобренную Африканским колоритом и приправленную копаниями в человеческой сущности. Я раскатала губу и…в предисловии автора наткнулась на жесточайший спойлер. Ну как так то??? Неужели автор сознательно открыл карты одной из важнейших сюжетных линий? Или это «косяк» издательства? Итак, день не задался с утра.
Первые главы книги вновь царапали мою тонкую душевную организацию отвратительнейшим качеством перевода. Что за черт дернул меня скачать роман в переводе В.Бошняка? Этот перевод ужасен, скажу я вам, он убог и примитивен до безобразия. Ругая переводчика почем зря, я таки нашла в сети старое издание в переводе А.Скидана, и, аллилуйя, слезы радости оросили мое лицо))) Радовалась я недолго. Наладив взаимоотношения с переводом, я вступила в виртуальную конфронтацию с героями романа. Ни один герой не вызывал у меня симпатии, а поступки главных героев заставляли меня лишь недоумевать.
Угол первый любовного треугольника - Порт. Логики в поступках – ноль. Чтобы не быть голословной, приведу пару примеров. Притащившись к черту на кулички и желая наладить дышащие на ладан отношения с женой, идет налево искать любовных утех. Однако! Но этого мало, налаживать – так налаживать. Еще один антикризисный способ в копилку семейных отношений: отправиться самому на машине в соседний город с малосимпатичными тебе шапочными знакомцами, а жена пускай едет в поезде с другом семьи и пусть, конечно же, переспит с ним, снимая стресс после посещения вагона (дернул же черт) четвертого класса.
Таннер. Неунывающий улыбака, перекати-поле, алогичный угол номер два. Позвали с собой – поехал, отправили с Лайлами – уехал. Ухлестнуть за женой друга – отчего нет? По любви ж – не грех. Или грех? Или любовь? Да не, это ж не любовь. Или все ж любовь?
Кит. Угол номер три. По-моему, самый подходящий герой, точнее героиня, на звание угла тупого. Шизоидная, суеверная и еще более алогичная особа (кстати, самый логичный момент в книге – это, как раз, ее помешательство). В поезд/постель с Таннером – пожалуйста. В шатания по Сахаре, когда муж в предсмертной агонии – легко. В побег, когда тело мужа еще остывать не начало – будьте любезны. В караван/любовницы двух арабов – нате вам. В наложницы гарема – о, да. Продолжать? Лайлы. Антураж, усиливающий впечатление мусора и грязи. No comments.
Ну и центральное звено романа – пустыня. Пустыня вовне и внутри. Пустыня в глазах, сердцах, головах и поступках.
Я прошу прощения за мой глумливый отзыв, потому что книга, на самом деле, достойная. Жаль, конечно, что это история задела меня лишь по касательной. Оцениваю нейтрально. Уравновешивают эмоциональную неудовлетворенность книгой неплохая идея романа и пополненный цитатник.
9 понравилось223
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым