Отзывы о книге Дорога
nikasslavich25 октября 2026Отключаем логику, включаем слезодавилку
Этот, с позволения сказать, роман с прямым, будто дорога без развилок, сюжетом, может стать спонсором вашего не читуна, если пытаться его принять буквально, отключив логику и поддавшись на провокации автора, намеренно поставившего слезодавилку на максимум. Но если включить мозг, возникнет сотня вопросов, на которые в книге нет ответа.
Что мы имеем? На Земле (как минимум в штатах) произошла некая катастрофа, оставившая после себя только пепел да остовы домов. Тем не менее, каким-то чудом остались не только выжившие, но и вполне целые здания; кое-где всё ещё есть деревья, даже плодоносящие яблони (это важная для автора отсылка). Многие стали людоедами, даже не задумавшись о том, что пепел и зола - вообще-то хорошие удобрения, тем более что в романе часто упоминаются найденные семена различных растений и деревьев. В этом аду пытаются выжить два одиноких путника - отец и сын (не спрашивайте, что случилось с мамой, из текста выловите лишь туманные намёки на её судьбу), при этом мальчик, судя по немногочисленным флэшбекам, родился вскоре после катастрофы. Это первый серьёзный сюжетный ляп, потому что совершенно непонятно, как батя выжил с кричащим младенцем на руках среди людоедов и бандитов. Также неизвестно, где они прятались. Вообще, вопрос, заданный ближе к финалу "как вы вообще выжили?", интересовал меня всю книгу. И дело тут даже не в главном герое - явном религиозном фанатике, поминающем веру к месту и не к месту (при этом он сам зол на Бога, что совершенно не вяжется с его воззрениями). Дело в авторе, явно не знакомом с элементарными азами выживания. По его мнению, не особо закалённый человек может в течение дня несколько раз плавать нагишом на расстояние не менее 30 метров в ледяной воде и не заболеть. Нет, был бы "морж", я бы понял, но тут явно не тот случай. Мало того, тот же человек вдруг заболевает спустя много дней - обычной простудой, но от неё он серьёзно сляжет (хотя весь путь герои проделают в некрепкой, зачастую промокаемой обуви, и несколько раз выпадет снег). Если бы он заболел через пару дней после плавания, ещё понятно было бы, но автор акцентировал внимание, что прошло явно больше времени.
И подобных нестыковок - масса. Непонятны ни конечная цель путешествия героев (если они хотели найти надёжное укрытие, то дважды его находили - и пускались в путь дальше, даже не подумав, как можно было бы замаскировать вход от мародёров и разбойников), ни смысл произведения (автор упорно давит из читателя слезу и напичкивает религиозными отсылками, но это разбивается вдребезги при рассуждениях главных и второстепенных героев на ту же тему). При внимательном прочтении не укроются ни сотни внутренних противоречий, ни то, что автор всю дорогу нагнетал, насколько всё плохо, и после вроде бы трагической кульминации вдруг вывернул рельсы на абсолютно недостоверный хэппи-энд. Если другая группа выживших следила за отцом и сыном, что ж не предложили к ним присоединиться?
В целом, мало кому можно порекомендовать эту книгу. Любителям постапокалипсиса она точно не понравится - здесь слишком много логических нестыковок. Вообще непонятно, за что тут дали премию.
4 из 10
9 понравилось27
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым