Отзывы о книге Лента Мёбиуса
Malicetuary15 октября 2026"Дежавюшная" история
При чтении этого детектива меня не покидало ощущение, что всё это уже встречалось в какой-то другой книге. На память приходили то "Мертвая зона" Кинга, то "Жена путешественника во времени" Ниффенеггер, то "Дом на берегу" Дюморье, а то и вовсе "Странник по звездам" Джека Лондона, не говоря уж о Герберте Уэллсе и Айзеке Азимове. "Мертвая зона", конечно, вспоминалась чаще, хотя там вообще не про петли времени, а про неизученные возможности человеческого мозга: мне казалось, что в итоге Кисмет окажется тем же, кем был кинговский Джонни Смит, а то и вовсе психически больным человеком, как подозревали врачи и его жена Сильвия. Прочитав некоторые отзывы других читателей, я обнаруживаю, что большинство из них испытывали затруднения в первой части книги, а дальше содержание стало заходить им поживее. У меня - в точности наоборот. Если поначалу всё воспринималось хоть сколь-нибудь упорядоченно, и была надежда, что дальше-то автор удивит невероятно ловкими ходами и вотэтоповоротами, то потом понеслась нелегкая по кочкам. Попытки отследить схемы, как Кисмет из будущего мог передавать указания Кисмету из прошлого, потерпели полное фиаско. Обычно у меня кружится голова при обилии плохо прописанных персонажей, когда не понимаешь, кто все эти люди, но в случае с "Лентой Мёбиуса" эти симптомы проявились не из-за кучи малопроизносимых имен, а из-за массы навороченных друг на друга петель. Просто не верилось, что автор сам понимает, что куда прилепить. Такое впечатление, будто он продолжает сюжет уже лишь для того, чтобы множить энтропию и сводить с ума читателя всё активнее, ведь всё наверченное надо довести до логического конца, а сделать это прозрачными и понятными методами при таком замысле уже не удастся. Да, я не могу представить себе, как в месте перехлеста петли два Стефана могут соотнестись друг с другом не только во сне, но и в реальности - все эти записи на стенах, письма во впервые зарезервированном абонентском ящике, татуировки и т.д. Выглядело это всё как горячечный бред, какой-то безнадежно запутанный клубок ниток, в котором автор давно потерял свою мысль и обреченно махнул на нее рукой. Могу ошибаться - у меня сложные отношения с квантовой физикой и пространственно-временными теориями. Но для меня всё это было как-то too much. Хотя, повторюсь, начало книги было многообещающим, и написано было вполне интересно. Такое впечатление, что Тилье перемудрил самого себя. Жаль, но концовка разочаровала, особенно в той части, где на сцену выходит настоящий злодей. "Кто такой? Зачем его не знаю?" - именно такие мысли заметались в голове при произнесении имени, и пришлось отлистывать назад, чтобы понять, о ком речь и что мотивировало этого типа на убийства. Где хоть малейшие намеки на то, что он окажется преступником, которого они искали? Какой-то не особо честный прием. Ну да грех жаловаться - этот детектив весь, целиком, нестандартен, он ломает все каноны классического детектива и не дает хоть как-то логически разобрать ситуацию в процессе, что сделало бы читателя словно немного сопричастным в сотворении книги, могло бы втянуть его в соавторство, даже если итоговая затея - обмануть читательские расчеты и ожидания абсолютно неожиданной разгадкой. Здесь разгадка, справедливости ради, тоже оказалась неожиданной, но... только как в том анекдоте про Неуловимого Джо.
2 понравилось12
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым