Отзывы о книге [Про]зрение
ReadGoodBooks11 октября 2026Надежда – она ведь вроде соли, саму-то по себе не съешь, но вкус придает любой еде
После абсолютного шока и эмоционального водоворота “Слепоты” я ждала продолжения судеб тех самых людей из карантина. Девушки в темных очках, вора, мальчика с косоглазием. Хотелось увидеть, как они заново учатся жить в мире, который вдруг снова обрел зрение. Но Сарамаго распорядился иначе. Вместо истории выживания я получила холодное, размашистое политическое... ммм... даже не знаю, как это назвать. Антиутопическое эссе? Политический триллер?
Действие происходит в той же безымянной стране. Люди прозрели, жизнь налаживается. Наступает день выборов. И столица выдает пугающий для властей результат: более семидесяти процентов избирателей опускают в урны пустые бюллетени. Правительство впадает в панику. Вместо вопроса “что мы сделали не так?” начинается поиск внутреннего врага. Объявляют чрезвычайное положение, столицу клеймят предателями, и государственная машина начинает перемалывать собственных граждан.
И вот тут мое личное неприятие только выросло. Фирменный стиль Сарамаго с его бесконечными страницами без нормальной пунктуации, где диалоги перетекают в мысли рассказчика без кавычек, в “Слепоте” работал. Это создавало чувство клаустрофобии. Здесь же мне казалось, что я слушаю очень умного, но циничного старика, который триста страниц ворчит по поводу демократии. Ощущение, что он смотрит на человечество с высокого балкона, потягивает портвейн и делает заметки о нашей глупости.
Кстати, контекст создания книги просто безумный. Сарамаго писал её, когда ему было за восемьдесят. Он к тому времени уже жил в изгнании на испанских Канарских островах, потому что португальские власти и церковь фактически выжили его из страны после “Евангелия от Иисуса”. Так что его недоверие к любой системе предельно личное. Когда “[Про]зрение” вышло на родине, правые политики были в ярости. Его обвиняли в оправдании теppоpиzmа, сравнивая пустые бюллетени с тактикой ЭТА. Книга вызвала настоящий политический скандал в Португалии! И да, если по “Слепоте” сняли отличное кино с Джулианной Мур, то этот роман остался чисто бумажным. Пожалуй, к лучшему.
Это умная книга, без сомнения. Любое политическое событие последних лет описано здесь с пугающей точностью. Но умное не всегда значит увлекательное. Мне не хватило сырой, настоящей человечности первой части. Здесь люди это просто переменные в политическом уравнении.
4 понравилось22
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо. А ведь мне эту книгу подарили (после "Слепоты" записал её в хотелки). Но опасаюсь я римейков, и отложил чтение до лучших времен. После Вашей рецензии думаю не зря.