Item: Опасные игры
Rating: 6
Author: Ku4upa

29 сентября 2026

Достаточно добротный детектив. Есть жертва похищения - дочка богатого сенатора, страдающая диабетом и "сидящая" на инсулине. Похититель требует баснословную сумму в 10 млн. долларов, но какие родители не готовы на всё, лишь бы их чадо вернулось целым и невредимым? Но всё ли так однозначно?

В романе есть много вопросов, составляющих триллерную основу:

1. Главные герои. Она - горячая красотка с холодным характером и острым взглядом. Он - Мужик с большой буквы, солдат, видавший ужасы воинского ремесла и брутальный плейбой с изогнутой бровью и кривой усмешкой, от которой мы, женщины, падаем в обморок. Обоих героев связывает некая душевная травма и тяжести моральных дилемм. Скажу сразу - химия колоссальная, с первой же встречи их неизменно тянет к друг другу что, само собой, отодвигает расследование на вторые роли.

2. Похититель - о нем мы узнаем практически в первой трети книги. Психопат с долгоиграющими целями; умён, расчетлив, целеустремлён и, также, не лыком шит. В противовес главным героям - достойная партия.

3. Родители похищенной девочки Кайлы - обычные богатые люди, которые хотят сохранить свои секреты в пределах своей видимости и с недоверием относятся к раскрытию правды, но хотят вернуть дочь.

4. Остальные статисты, кто отвечает за свет (босс героини, давший ей второй шанс), декорации (папарацци, охранники и всякие владельцы спортивных клубов с сомнительным названием) и музыку (подруга героини, школьные друзья и учителя похищенной и котик Твонк).

С этим "оркестром" получился бы, даже, добротный саспенс, если бы не куча "НО".

- главные герои (ну женщина точно) постоянно вспоминают свои болячки. Свои моральные переживания, психологическое давление, даже ловят панические атаки (не одну!). У читателя начинает закрадываться сомнение, мол, а почему тогда неадекватного полицейского привлекли к расследованию без выдачи официальной лицензии/значка и ходят, козыряют, что та - лучшая в мире? Я, как мать, цеплялась бы за любую помощь, но не тогда, когда эта особа полностью ведет дело, еще и на главных ролях!

- похититель - гениальнейшее существо, планировавшее похищение 2 года? Ага...Наши спецы вычисляют его за 2 дня...Просто посмотрев камеры видеонаблюдения в спортзале, куда ходил один из "статистов" (пусть будет разносчик кофе для режиссера). Это ж как он до мелочей продумывал всё и вся, если оставил за собой кучу лазеек (шкаф с потайной нишей, это я о тебе!) , а после кичится своей мозговитостью и что он Аз есмь Царь на всей этой бренной планетке....А уж прибавить к этому прошлые тайны с неким Джо, что связан с нынешним сенатором...В общем кукуха у злодея знатно подтекает)

- родители бедной девочки - вообще неадекватные люди. Дочь отцу не нужна (мать, временами, еще вменяемая), он не говорит правду, организует пресс-конференцию по делу преступления, хотя ему весь штат полицейских вопит этого не делать! Я вас умоляю, он даже на них плевать хотел, важны рейтинги предстоящих выборов! А дочь? Пф, новую сделаем! Ещё и мешает ФБР делать свою работу по освобождению его же дочки! Данный эпизод доказывает, что в политике нет места людям, кто хочет добиться всего честностью. Всегда будешь идти по головам и, может даже, убивать. А люди, что за тобой подчистят, найдутся...

- куча шовинизма и этот пункт полностью отторг от меня этот детектив. Я понимаю - менталитет Америки что "это мир мужчин" и "даёшь права женщинам!". Но говоря по сердцу, весь детектив сквозил неприязнью не только со стороны коллег, но и малознакомых людей в отношении главной героини Мэгги и не только к ней. Жена сенатора - вообще не удостоилась ни одного доброго слова от мужа или поддержки, а главный герой смотрел на героиню лишь как на объект вожделения. Добавить к этому притеснение от сотрудников младших по званию, издёвки и подколки, то получится целый букет обидевшихся мужиков и стервозных женщин. Одни вопят о том, что баба место должна знать. А женщины нос воротят от всего и вся, показывая какие они классные, что с ними даже разговаривать тошно. Может я привыкла к "своему" обществу? Где женщина на себе и хозяйство держала, и о детях не забывала, еще и мужу пинка для разгона давала, но при этом всё равно его слушала и, иногда, побаивалась. Там бабы стремятся работать и что-то доказать. У нас же пусть муж обеспечивает, я детьми и домом заниматься буду. А всё одно - что у них, что у нас, все ругаются и все недовольны)))))

Но то, что героине полностью не дают вести расследование - раздражало до зубовного скрежета! Ну уж если вы ее главной сделали,какого черта ей перечат все, кому не лень? Вмешиваются в расследование; делают не так, как приказали; ещё и подвергают девочку опасности! ДВАЖДЫ! И именно в такие моменты проявлялась бесхарактерность Мэгги. Вечные причитания, что она должна быть сильнее; что нужно действовать твёрже; что надо спасти Кайлу! Но идет повторение по второму кругу: опять ее не слушают; опять она замыкается и паникует; опять ее утешает бравый солдат (который больше ничего и не делает!); опять она берёт себя в руки: опять звонит преступник и по накатанной....Самое главное - я вообще не увидела ее гениальности переговоров. Максимум - привлечение доктора для осмотра жертвы. Но в остальном, увы, посредственность, как бы ту не защищала автор.

Итог: По сути, большая часть книги это флешбеки Мэгги по осколкам своих воспоминаний и об верном её охраннике Джейке. Если бы их линию чуть притупить, а контраст побольше выкрутить на расследование - было бы очень классно. А так, едва увиделись, в трусы готовы друг другу залезть, что не играет в плюс повествованию. А ребенка, по-настоящему, жалко. Еще и Достоевского с испугу заставили читать. У меня б вообще инсульт случился!

Пы.Сы.: Единственная загадка для меня на весь роман - почему главная героиня рассталась с бывшим (статист с табличками)? Сколько бы воды на эту проблему не лила автор, я всё равно не поняла.

"Полу нужно было двигаться дальше. Найти женщину, которая заслуживала бы его доброту и нежность. Которой хотелось бы, чтобы он беспокоился о ней. Чтобы он любил ее. Полу нужна была та мягкость, которой Мэгги больше не обладала. Жизнь подарила ей шипы, и она научилась не просто пользоваться этими шипами, но и любить их.
– Я ушла не просто так, Пол, – сказала Мэгги. Невозможно было отмахнуться от двойного смысла ее слов. Она уволилась из ФБР, а потом ушла от него, и она знала, что это был правильный выбор. ФБР могло бы привлечь ее обратно – временно, – но Пол не смог бы никогда."

И КАК ЭТО ПОНЯТЬ??? У героини отшибает мозг, она переживает мощнейший стресс и вместо того, что бы опереться на любимого человека, бросает его, делая не только себе, но и ему больно, так еще и эпитетами швыряется, строя из себя благородную деву с дворянской хандрой!!!! Ну скажи, что не подходим друг другу, разонравились или вообще не любишь!!! Тут в ход моих мыслей беспардонно ворвалась автор:
"Ты не понимаешь, надо страдать" - кричит автор!!!
"Зачем?", - спрашиваю я.
"сверчки ПОТОМУ ЧТО!".
Неловкая тишина, моргание ресниц, занавес.....

Содержит спойлеры

1 понравилось

Отзывы о книге Опасные игры

Опасные игры

Комментарии 0