Отзывы о книге Женщина на лестнице
julia1efr27 сентября 2026Это было странно
Бернхард Шлинк - немецкий писатель, самый известный его роман - "Чтец", так как по нему снят одноименный фильм. Собственно, кроме "Чтеца", прочитанного много лет назад, я у него ничего не знала. А тем не менее, полка в библиотеке с его произведениями довольно обширная, и я решила взять почитать с нее то, что больше приглянется. Это оказалась "Женщина на лестнице".
Аннотация заинтриговала: любовный роман с детективной интригой. Но что же на самом деле?
Начинается действительно интересно. Петер Гундлах нанял художника Карла Швинда, чтобы тот увековечил его молодую жену Ирену. Тот написал портрет обнаженной женщины, спускающейся по ступенькам. Картина вышла замечательной, и все бы хорошо, если бы не одно но. Ирена ушла от богатого Гундлаха к талантливому Швинду.
Молодой адвокат, от лица которого ведется повествование, познакомился с героями в момент юридического спора между Гундлахом и Швиндом по поводу картины. И влюбился без памяти в Ирену.
А теперь внимание. Ирена, которой он признался в своих чувствах, говорит, что готова бросить предыдущих двух мужчин и уехать с ним, если он ей поможет провернуть одно дело. И он ей верит! Если меня читают мужчины - рассудите, возможен ли такой вариант. Разве есть вероятность, что женщина, у которой есть свои деньги (это важно) и у которой нет отношений с адвокатом, готова тут же уехать с ним? Она не влюблена, не бедна, красива, зачем он ей? Однако молодой адвокат ей помогает с одним не совсем законным делом, а потом верит и ждет, что она придет и у них наступит счастливая жизнь. Мужчины действительно бывают такими наивными? Прямо до такой степени?
Далее наш рассказчик строит карьеру, создает семью, и делает это довольно рассудочно.
"Я никому ничего не должен. Мне некого благодарить. Если я что-то получаю, то плачу за это. Если кто-то проявляет ко мне великодушие, я воздаю ему сторицей. Можно сказать, что с друзьями и знакомыми у меня сохраняется нормальный приходно-расходный баланс"
Весь квартет встречается через много лет для прояснения ситуации и подведения жизненных итогов. Совершенно фантастический момент, совпадение, как у них это произошло. И куча других неправдоподобных моментов. Есть ощущение, что многие обстоятельства были притянуты за уши писателем, чтобы свести сюжет к запланированному итогу.
Безусловно, я приветствую фантазию автора в беллетристике и лихо закрученный сюжет, от которого захватывает дух, тоже. Но в данном случае роман все больше начинает смахивать на назидательную притчу, хотя начало было почти детективное.
Почему-то вспомнился роман Дидье ван Ковеларта "К Полине", где главная героиня говорит, что раз мы такие все из себя друзья, почему бы не сделать так, чтобы дружба наша запомнилась на всю жизнь - заняться любовью втроем. Нет, в этом романе до этого не дошло, но очень похоже, что автор, сам того не желая, нагнал абсурда. И если, к примеру, в произведениях питерского писателя Сергея Носова абсурд уместен и вызывант смех, то здесь - недоумение.
В целом впечатление от романа смазанное: вначале было интересно, потом - местами - хорошо, но в целом - весьма странно.
Вот теперь я думаю - а стоит ли продолжать читать Бернхарда Шлинка? Что, кроме "Чтеца", вам понравилось и стоит прочесть?
52 понравилось61
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне понравились у него "Три дня" (больше, чем самый известный "Чтец"), но я вижу, что ливлиб как коммьюнити со мной несогласно ))