Отзывы о книге Лорд Хорнблауэр
Helena199620 сентября 2026Две трети книги читала как неплохой роман о морских приключениях, сражениях с немалой исторической составляющей. Роман берет начало с 1813 года, в цикле о Хорнблауэре это 24-я по счету вещь, и предпоследняя. Я до этого не читала о нем, знала, что есть такой сериал и что это вроде о морских приключениях, поэтому не была удивлена, встретив целый цикл романов-первоисточников, и совершенно не смутило, что книга из самого конца цикла. Кстати сказать, о морской романтике в чистом виде больше приходится лишь мечтать, здесь мы имеем приключения на исторической основе. Капитана посылают по тихому усмирить взбунтовавшихся матросов с корабля английского флота, и так случается, что местонахождение корабля оказывается весьма близко к французскому берегу. Идет война против Наполеона, и на суше, и на море, и конечно, в ней участвуют англичане.
Долгое время в процессе чтения не подозревала, что это будет не только морские и военные приключения. Конечно, капитан Хорнблауэр патриот и - положа руку на сердце - душка-авантюрист, который с разбегу влетает, толком не разобравшись, в очередную авантюру, хорошо при этом понимая, что рискует своей головой, но тем самым обрекает на то же и близких ему людей. Слабые попытки удалить этих людей из, скажем так, "зоны бедствия", были так слабы, что не подействовали, и мы имеем, что имеем. Я написала про душку-авантюриста, но на самом деле не все так однозначно. Он человек долга и человек, который, как мы начинаем догадываться, за свои принципы и симпатии пойдет на костер. Это с одной стороны. Но Форестер делает его еще такой противоречивой натурой, который будет все время в себе копаться, сомневаясь во всем и при этом пытаясь доказать что-то себе самому в первую очередь и своему окружению. Но при всем при этом, чем хороши приключенческие романы, тем, что писатель может управлять событиями, а зная, в какой момент капризная дама История преподнесет очередной сюрприз, он преподносит сюрприз и нам. Вплетая весьма затейливо эти события в канву романа. Но самое-самое - это финал, о котором, конечно, я вам не поведаю, как бы соблазнительно ни было.
Ну и пара замечаний: минусовое и нейтральное. Первое очень спойлерное, а с минусом не потому что спойлер. Такие нежные и действительно замечательные отношения с женой, Барбара - это его вторая жена и в отличие от первой она умница, красавица, финансово независима и любит его, и он вроде тоже, все или почти все прекрасно, но в один из дней ей приходит известие, которое призывает ее отдать долг семейным делам: и обязанность, и почетно, это требуется содействие Барбары брату, герцогу Веллингтону, да-да, тому самому. С этого все и начинается, как и
Они договариваются об ее отъезде на длительное время и что она будет заниматься делами брата, а капитан, как любящий муж, отпускает ее, и на это время становится совершенно свободным, как птица в небе, и это тот момент, когда понимаешь, что нельзя мужчину оставлять настолько свободным. Он вспоминает о женщине, от которой в свое время отказался и не может не поддаться слабости навестить ее семью, в плохую годину помогавшую ему. Он свободен на время от обязательств - ведь именно так он и думает. Но не рассчитывает, что его гостевание может обернуться бедой. Мне вот интересно, если бы он не решил нанести визит своим хорошим друзьям, многим ли событиям не суждено было случиться? Это скорее второй вопрос. А первый - ну как так можно было по отношению к жене? Я жертва стереотипов, конечно, но вопрос свой не задать не могу.Содержит спойлерыВторое замечание - о прослеживании чисто исторических аллюзий. Имя у Хорнблауэра - Горацио, я когда увидела упоминание его имени, кстати, которое он сам не очень любит, подумала сразу об адмирале Нельсоне, тоже носящем имя Горацио, и также морском герое времен наполеоновских войн. Но странно было бы, если б капитан нелюбовь к своему имени связывал бы с Нельсоном, это скорее в сторону Шекспира, помните, "мой друг Горацио"?... А после всего, что тут написала, полезла проверять свои знания о Нельсоне.
Итак, я вернулась, и мое мнение подтвердилось - написанное о нем в вики недвусмысленно заставляет сделать вывод, что у Форестера адмирал послужил прототипом Хорнблауэра, вне сомнений. Например, такой нетипичный факт, что адмирал Нельсон с самого начала своей службы страдал морской болезнью, и Форестер также делает Хорнблауэра обладателем этого недуга. И есть еще одна интересная вещь, когда читаешь о Нельсоне - его сложности по жизни приводят на память другого солдата и героя, хотя не моряка и не англичанина, а нашего русского и родного славного (и прославленного) Александра Васильевича Суворова. Тоже есть много схожего.
18 понравилось64
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым