Отзывы о книге Солнце полуночи
Helena199618 сентября 2026Книга, как это часто бывает, достаточно долго подлежала всяким перипетиям в моем више, и не то чтобы я не собиралась ее читать, она, как и многое из моих планов, дожидалась подходящего случая. Дождалась она не промозглой осени, когда вампирская тематика идет влет, свой шанс ей довелось поймать на излете лета, а я опять вернулась к тому времени, когда первый раз прочла "Сумерки". Когда-то я писала на "Сумерки" небольшой отзыв, он возник из желания возразить той части ее читателей, что сочли ее чем угодно, но явно не самой подходящей для чтения. И хотелось бы заметить, что на момент, когда читала ее первый раз, мне было далеко и от четырнадцати лет или даже семнадцати.
Почему я вообще решила, вдруг, спустя месяц написать про нее? А тому есть объяснение. Ловите. Я поймала его у Анастасии Завозовой, если не все о ней наслышаны, она переводила Донну Тарртт, очень хороший переводчик и человек, действительно любящий хорошую литературу, а ее активное участие в жизни литературного сообщества нельзя переоценить, она вела многие литпрооекты, это и "Сторитель", и "Книжный базар", и не так давно бывшая главредом издательства "Дом историй", под ее руководством сеет разумное, доброе, вечное уже журнал "Смысловая 226“. Все ее критические высказывания относительно книг, как положительные, так и отрицательные - это не в бровь, а в глаз. Каждое слово метит именно туда, куда надо, а уж в недостатке образности в таком припечатывании обвинить ее точно нельзя. И кстати, очень ценю все ее рекомендации или анти-рекомендации, а от самого ее изложения невозможно не "тащиться". Ну и так как я подписана на ее ТГ-канал "Толще твиттера", то и углядела на волне ретропоказа "Сумерков" на большом экране ее собственные "воспоминания о будущем" спустя 19 лет. Те ощущения и мысли Анастасии после первого прочтения и то, как спустя годы она почти кардинально поменяла свое мнение и периодически возвращается к книге. Но как филологу и переводчику даже в 24 года уже с немалым литературным багажом, тогда ей книга показалась слишком простой и далее по тексту было еще немало таких "слишком".
Но очень небезынтересно почитать ее статью, посвященную "Сумеркам", в основном, книге, и нашему восприятию ее героев. Статья и немного забавная, и ироничная, и с очень четким посылом, впрочем, как почти все, что выходит из-под ее руки по книжной тематике.Так вот, несмотря на то, что являюсь давней поклонницей "Сумерек" Майер, и книги, наверное, больше, чем фильма, мне всегда чуточку неудобно было признаваться в любви к "Сумеркам". Но прочитав статью от Анастасии, захотелось воскликнуть: да к черту, почему я этого стесняюсь, прекрасной и духоподъемной для меня истории, заставившей окунуться в "волшебство как лекарство" и поддаться милым эмоциям, на которые неслабо влияет эта история, как бы прочерчивающая границу и отделяющая нас от быта и суеты нашего времени. В свое время я тоже неизвестно сколько раз ее перечитывала, взрослым и состоявшимся человеком, имея уже и семью, и ребенка, совсем не тот случай, когда не задается личная жизнь и некоторые переключаются на романтические романы, проецируя себя ли в тех героях, или наоборот. Но вот удивительное дело. Меня в мои тридцать с гаком задела эта история и не собиралась отпускать, и не отпускала достаточно долго.
И хотя я давно уже не перечитываю книги Сумеречной саги, я не смогла отказаться от возможности прочесть историю от немного с другого полюса, уже от Эдварда, а не от Беллы, и опять и снова меня захватила эта история. При том, что она-то уже написана получше, чувствуется рука опытного писателя, хотя... Были некоторые моменты, когда занудство Эдварда меня подбешивало, а ведь он раньше не воспринимался мной, как зануда. В той книге сильна была эмоциональная составляющая, очень. Но именно в этом варианте, когда на все мы смотрим его глазами, а на Беллу особенно, становится понятно, что же он в ней увидел, за что полюбил.
Как меняется его восприятие девушки, как он замечает в ней такие моменты, о которых было лишь легчайшее впечатление в той, первой книге, да и то, достаточно однобокое. То, как Белла на каждом шагу занижала свою собственную самооценку, поворачивается к нам совсем иной стороной. Ну а Эдвард просто мастер самоанализа, тут я немного иронизирую, потому что реально, порой такого самоанализа было многовато. Но вновь окунуться в прекрасную историю любви, да, в историю, которая, как верно подмечает Завозова, слишком идеализирована и действительно выглядит некоторым образом замороженной (но не отмороженной). А что вы хотите, от холодного чего еще ожидать.
Но замороженной - это в том смысле, что взяли идеальную историю и заморозили в тот самый миг, чтоб далее не дайбоже, не случилось бы реальной жизни, от которой не всегда можно ожидать хорошего, и не подгадили, простите мой французский, все эти прекрасные моменты и чувства. И мы получили действительно прекрасный образчик того, о чем иногда можно и помечтать. Пусть даже они слишком прекрасные - и потому буквально просятся слова "остановись, мгновение, ты прекрасно!", чтоб по мановению волшебной палочки все замерло и застыло в своем ледяном панцире, чтоб и мы могли полюбоваться на это, как на некое воплощение мечты. А ведь эмоции от чтения отнюдь не замороженные, настолько, что мы прощаем книге все эти провисающие моменты и даже более.
19 понравилось83
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым