Item: Новь
Rating: 6
Author: SergijMolodtsov

18 сентября 2026

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущий††, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "новь". Если я ничего не путаю, это одно из последних произведений Тургенева, и его можно считать неким завершением его писательской карьеры. Если не в плане его личных взглядов, то, как минимум, как непосредственно писателя, работающего с текстом. У меня с писателем все сложно в плане его литературы. Не отрицаю значимость его работ и общее вложение в мировую литературу. Но сам не являюсь поклонником его творчества.

Сколько бы я не читал его работы, они чаще всего вызывают у меня странное отторжение и вопросы. Наверное, дело в том, что я не могу разделить его творчество и его как человека. Уважая право каждого человека жить там, где он хочет (и как он хочет), не могу не заметить, что он не импонирует мне человек, чьи идеи я разделяю отнюдь не всегда. И еще не могу не заметить, что у него зачастую женщины выступают не как положительные персонажи. Да, они не всегда отрицательные, но. Они у него какие-то... Искривленные. Странные. Словно в его время не существовало просто нормальных представительниц прекрасного пола.

Право его, разумеется. Но и я выражаю свое частное мнение. Мнение читателя. Ведь мы для того и пишем отзывы, чтобы поделиться впечатлениями, верно?

Еще одной причиной отторжения стали персонажи. Практически все. Такое ощущение, что тут нет нормальных людей. Ни среди "простых людей" (простые женщины не курят - патетично заявляет одна из второстепенных персонажей. А мне хочется спросить "серьезно, милая"? Вот так просто ты взяла и решила говорить за ВСЕХ простых женщин? А что еще вы не делаете?), ни среди "народников" (так называемой интеллигенции, которая пыталась идти в массы для проповеди. Правда, я так и не понял что именно пытались нести эти люди в массы. Я сейчас про книгу, если что, не про реальную историческую веху).

Да, я понимаю, что частично такова была авторская задумка. Тургенев через свой роман пытался показать то, что так называемые "герои народа", которые шли в простые массы для разговора с "черным мужичьем" не до конца их понимали. Как и те не понимали странных баринов, решивших стать проще. Отказаться от своих знаний, статуса и влияния ради "соединения с корнями". Ну или как-то так.

Моя основная претензия к произведению сводится к одному тезису - невнятный главный герой. Молодой учитель, один из "народников", согласившийся поехать с очередным влиятельным человеком в глубинку ради "обучения" сына нанимателя. И по совместительству по решению его "коллег по цеху" он должен был заниматься просветительной деятельностью народа. Готовить их для будущих реформ, которые должны преобразовать и обновить черную и необразованную Россию. Вот только у меня есть вопрос - а какие ИМЕННО реформы они предлагали?

В чем заключалось служению народу? К сожалению, Тургенев этого не раскрывает в своей истории. Да, я понимаю, что он не любил и считал недалекими людьми. Но так покажи в чем их слабость, почему они не правы. Что именно пошло не так, и почему мужики не стали воспринимать всерьез странных баринов.

"Новь" - технически хорошо написанное произведение. Тут у меня никаких замечаний нет. Я могу сколько угодно ворчать про моральные вопросы, поднимаемые автором. Говорить о том, что мне не нравится сам человек и его биография не кажется мне примером для подражания или вдохновения, но... Мы, в первую очередь, говорим про его работы. А не про него самого. И писать он умел. Не буду отрицать. Мировыми и отечественными классиками просто так не становятся. Просто со временем происходит переосмысление оставленного наследия.

Новое поколение читателей задается уже иными вопросами, которых не было, например, у меня в школьные годы. И да, еще один момент - ранее я не читал это произведение, это мое первое знакомство с романом. И скорее всего последнее. Так как книга мне не понравилась, и я подумываю отдать её в библиотеку. Да, я понимаю, что у них итак хватает классики, но я думаю, что они там лучше найдут применение для этого томика, нежели он будет просто так пылиться лишним грузом у меня дома.

В центре повествования молодые "революционеры". Герои собственных од. Странные интеллигенты, обиженные жизнью или окружением. Считающие, что они лучше других дворян или образованных людей понимают "чернь". И хотят посвятить свою жизнь служению "униженных и оскорбленных". Делая при этом столь неуклюжие попытки найти общий язык с мужиком, что хочется хвататься за голову.

Но, как я уже и упоминал ранее, центральный персонаж Нежданов крайне странная личность. Если бы Тургенев сделал его проводником для идей, описываемых в романе, я бы это понял.

Возможно, что моя симпатия к герою была бы сильнее. Или сделай он его второстепенным персонажем, через появление которого главный герой чуть позже выйдет на сцену и получит свое законное место среди остальных статистов. Но нет, нет, и еще раз нет. Странный, неуклюжий, аморфный Нежданов до самого финала будет нашим центром. Основной произведения.

И это странно.

Он приехал в губернию, остался жить у своего нанимателя. Вместо "служения народу" просто валял дурака, тосковал по непонятно чему. Наломал дров, фактически оскорбил своими действиями человека, который его и пригласил сюда, испортил отношения с местными, и ... дальше продолжать не буду, так как спойлеры зло. Даже для мировой литературы. Если я только сейчас добрался до романа, не читая его ранее, то вполне возможно, что есть и другие люди, еще никогда ранее не читавшие "новь". И я не собираюсь портить им впечатление и пересказывать всю книгу.

Скажу эмоционально - герой дурак и самодур, мне его ничуть не жаль.

Не считаю его героем или жертвой времени. Считаю его откровенной размазней, которая не способна следовать собственным идеалам. Этакий "домашний цветочек", который не выдержал даже слабого дуновения "реальной жизни".

Если немного абстрагироваться от персонажей и посмотреть на роман более глобально, то можно сказать, что Тургенев через произведение показывает веяния своего времени. То, чем болеет молодое поколение, не желающее терпеть условия текущего мира. Которые хотят изменений. Правда, не постепенных и плавных. А резких. Чтобы сразу "все и сейчас". Отсюда и такие революционные нотки, попытки "пробудить народ", пойти и "научить их".

Правда, я совру, если не скажу, что в книге нет правильных идей. Несколько действительно звучат в диалогах среди пафосных сцен. И одна из них мне даже запала в сердце. Где герою говорят о том, что "жертвой для народа может стать не красивая смерть на баррикадах". Нет, совершенно нет. Умереть и стать "героем" легко. Как бы иронично это не звучало. А вот действительно отдаться народу. Пойти т научить крестьянина грамоте, заступиться за бедняга. Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ подвиг. И вот такими вот маленькими деяниями и поступками и можно совершить ту самую революцию, про которую постоянно говорят народники.

"Новь" странное произведение. Противоречивое. Не говорю, что плохое. Но не ... зацепило. Я не проникся.

Поэтому ставлю только три балла из пяти, и рекомендую книгу всем, кто любит отечественную прозу в целом. Или работы Тургенева в частности. Остальным же, скорее всего, будет уже скучновато читать про крестьян, баринов и деревни без интернета, кафешек и гаджетов : )

4 понравилось

Отзывы о книге Новь

Новь

Комментарии 0