Отзывы о книге Мизери
rebeccapopova18 сентября 2026Мир, сжавшийся до печатной машинки
Продолжаю потихоньку, от случая к случаю, осваивать разнообразное творчество Стивена Кинга.
Думаю, к творениям Стивена Кинга мы вправе подходить с более высокими критериями оценки, чем к текстам каких-то еще недостаточно уверенно зарекомендовавших себя авторов.
Роман «Мизери» показался мне в некотором роде простеньким, одномерным.
И вот почему.
Проблема в том, что эту книгу, написанную в 1985, я прочитала в 2026 году. А ведь в наше время искушенного читателя психами, в том числе хорошо маскирующимися, уже особенно не удивишь. Тем более, сама раскрутка истории Энни Уилкс дается в романе «Мизери» как-то в лоб: никакого расследования в романе не наблюдается. Энни появляется в жизни Пола Шелдона уже в первой главе, и практически с порога заявлено, что у нее психические отклонения — Пол «диагностирует» это своим наметанным взглядом. В этом нет абсолютно никакой интриги, и потому найденные Полом чуть позже любовно сохраненные хозяйкой дома газетные вырезки - это лишь ворох фактических подробностей злодеяний Энни.
Поэтому я все думала: а о чем этот роман?
Возможно, о живительной силе писательства, которая позволяла узнику уноситься в воображаемые миры и на время забывать о печальной участи, ожидающей его в реальности?
Эта версия, конечно, имеет право на существование. Энни ограждает Пола от его обычных человеческих слабостей вроде курения и периодических вылазок в бар. Фактически писатель помещен в некое дистиллированное пространство наедине с печатной машинкой. Иногда Энни казалась мне неким статистом, который появляется в сюжете для того, чтобы у Стивена Кинга появилась возможность резче, рельефнее очертить тему писательства и самые разнообразные ее аспекты...
Например, такие:
Как только ты приступаешь к книге, все остальные оказываются на другом конце галактики. Никогда я не писал для своих жен, для матери, для отца. Знаешь, почему авторы пишут, что посвящают книги своим близким? Потому что в конце концов масштабы собственного эгоизма начинают их пугать.
Или, может быть, в романе главное - то, как тюремщице удалось сломить волю Пола?
Иными словами, книга рассказывает о моральном поединке Пола и Энни? О том, как Пол пытается противостоять своей похитительнице, вынужденно изображая человека, подчинившегося всем ее условиям? В любом случае, мне симпатична была ирония Пола и его трогательная способность подшучивать над собой и над ситуацией даже в очень тяжелые моменты.
В общем, я могу подытожить, что этот роман Стивена Кинга не так уж наворочен по своему сюжету, но при этом - в определенном ракурсе - может показаться глубоким по содержанию.
И да, саму по себе историю Мизери (роман в романе) мне частично приходилось пропускать — не люблю такое, мне подобного чтения «а-ля 19 век» в детстве хватило.
25 понравилось33
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым