Отзывы о книге Обломов
Norway16 сентября 2026В чем счастье, брат?
Хороший слог, великолепно прописанные характеры, но тема не моя. Как не любила "Обломова" в школе, так и не смогла полюбить сейчас. И казалось бы идея-то многим близкая, я сама тот еще прокрастинатор. Мне бы лежать на диване и звать Захара, но в сравнении с Обломовым, я просто гуру продуктивности.
И легендарный сон об идеальной Обломовке меня не только не впечатлил и не умилил, а вогнал в еще большее уныние. Стагнация и медленное разложение - не знаю, где там критики увидели рай. И за что так любят Илью Ильича? За то что ничего не сделал, в том числе и плохого, был мил и добр? Но разве этого достаточно? Почему Обломов такой, ведь был же в детстве активный любознательный ребенок. Что на него повлияло: гиперопека взрослых или что-то иное?
С Ольгой у него не сложилось, но это и понятно. Дело тут не в обломовщине, а в том, что любой нормальный человек будет сопротивляться, когда из него пытаются что-то лепить, пусть даже и хорошее. Когда любят не его, а будущий придуманный образ. Но даже выйдя замуж за Штольца, с которым у них и взгляды на жизнь одинаковые и темперамент, Ольга все же в глубине души тосковала по чему-то обломовскому, какому-то непонятному счастью. Тут я для себя ответов не нашла. И вроде бы автор подводит читателя к чему-то, к какой-то идее, но я, видимо, еще не доросла до этого. В чем смысл жизни? В созидании, в деятельности, в том, чтобы вносить вклад в этот мир, от каждого по разуму и возможностям, а вот эти все высокие философские лежания на диване и медленное угасание мне непонятны
По сути вся книга - это попытки Ольги и Штольца вытащить Обломова из болота, но как только жизнь налаживается и его оставляют в покое - все опять возвращается на круги своя. Хотя и рассуждения-то у Обломова правильные и стремления высокие, но где-то он буксует. Можно искать корни не только в детстве, а в самой устаревшей и закостеневшей помещичьей среде, которой противопоставляется полунемец, деятельный и активный Штольц. Можно свалить все на обломовскую идеализацию: ну боится Илья Ильич ошибок, ему нужно чтобы все было правильно, идеально сразу. Поэтому он увольняется со службы, поэтому и не действует. Он скорее не прокрастинатор, а перфекционист, который делает идеально или не делает ничего, а поскольку сразу идеально он не умеет, то и выходит сплошное лежание на диване. Тут автор тоже не дает однозначных ответов, оставляя читателя поразмышлять в одиночестве.
Может, однажды я снова вернусь к этой книге. Но вряд ли здесь случится такое же откровение, как это произошло у меня с Достоевским.
19 понравилось75
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Гончаров мой любимый писатель, но Обломова я люблю меньше всего из трёх романов на " О", и даже меньше "Фрегата "Паллада". Мне кажется, у него с Обломовым случилась та же неудача, что у Гоголя со 2 томом Мертвых душ. Отрицательные герои получились очень яркие и, извините, мемные), а положительные - немножко картонные. Не затмевают. Недавно я наткнулась на формулярный список Гончарова и была поражена. Он всегда выставлял себя тоже несколько Обломовым, вот и в конце "писатель, господин с сонными глазами". А в трудовой мы видим исполнительного трудолюбивого чиновника, энергично восходящего по лестнице чинов. Статский советник. Сплошные "За отлично-усердную службу, за особые заслуги, представить вне правил".