Отзывы о книге Корабль дураков
Antimatter31 марта 2016Роман воспринимается как призыв к добру, терпимости, разуму, к нравственному очищению человечества.
То, что в аннотациях порой пишут вообще всякую фигню, я уяснила давно, но, видимо, до сих пор продолжаю на что-то надеяться. Ну да. Книга ведь типичная сатира, высмеивание самых негативных сторон персонажей. Для того, чтобы роман хоть немного воспринимался так, как указанно в аннотации, нужно было ввести хотя бы одного хоть сколько-нибудь положительного персонажа. Сыграть, так сказать, на контрасте. А так, извините, не увидела я здесь никакого призыва, лишь ядовитое насмешничество. Это я сейчас персонажей ни в коем случае не оправдываю, если что:) Но, если роман задумывался как поучительное наставление, дабы показать как жить не надо и что стремиться нужно к добромусветлому, то нет, не вышло у автора. Насмешка над пороками получилась, это да.
Казалось бы, какая замечательная идея, собрать в замкнутом пространстве разнообразных персонажей, заставив их взаимодействовать, и через это раскрыть характеры и описать реальную модель немецкого общества 30-х годов. Или вообще общие настроения того времени. Получилось бы в целом объективно и не предвзято и, в то же время, ничуть не помешало бы обличить пороки. Своего рода статистика, собранная со среза общества. Что же делает Кэтрин Энн Портер? Берется группа немецких граждан, достаточно обеспеченных и образованных, почти интеллигенция, можно сказать, и противопоставляется испанцам/кубинцам/мексиканцам, сверху добавляется немногочисленная группа неравнодушных то к одной, то к другой стороне американцев/швейцарцев/шведов. Объективно? По-моему не слишком. Положительные персонажи в романе отсутствуют как класс, как и представители более низких сословий среди немцев, а противопоставление ведется в основном на основании расовых различий и личных заморочек персонажей.
В общем, допустим что общество того времени действительно выглядело столь неприглядно, сколь описывает его автор. А изменилось ли что-либо с тех пор? Самодурство, высокомерие, токсичные отношения, измены, взаимное недоверие, подавление, эгоизм, инфантилизм, легкомыслие, сплетни, осуждение за глаза, антисемитизм, нетерпимость, агрессия, презрение к окружающим, проституция, снобизм, жестокое обращение с животными, агрессия, неуважение, хулиганство, тирания... Что, что из всего этого мы изжили? Как показывает практика, время идет, а люди не меняются. Но, в отличие от персонажей книги, в живых людях можно найти хоть что-то хорошее. В отдельно взятых.
Кстати, есть еще весьма неплохая экранизация книги с Вивьен Ли в роли Мэри Трэдуэлл. Сюжет частично отличается, но многие события отражены также как и в книге, да и подача ведется в том же самом ключе. Разве что к персонажам фильм более лоялен, и подано все как-то мягче, что даже сопереживаешь некоторым героям. Изредка.
Оставляю книгу без оценки лишь потому, что на полном серьезе не знаю что поставить, не могу сказать, что не понравилось, но как-то слишком многое царапает.
5 понравилось
60

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым