Отзывы о книге Степной волк
BooKWillow15 сентября 2026"Что было нормально вчера, сегодня уже ненормально"
Это история о том, почему важен контекст. И как же я рада, что этот контекст узнала до прочтения этой книги.
Книгу Германа Гессе "Степной волк" мне посоветовал мой начальник, когда у нас зашла речь о любимых книгах. И это был тот случай, когда я не знала ни одной из перечисленных (точнее, я слышала об их существовании, но не читала и даже отдаленно не имела представления, о чем они). И если бы он просто мне ее посоветовал - он принес мне свою книгу с выделенными цитатами и комментариями. Я, конечно, не смогла эту книгу не прочесть.
Итак, какой же контекст здесь важен? Для меня лично важными были два пункта: во-первых, отношение Гессе к войне. После непродолжительного исследования интернет-ресурсов я узнала, что роман был написан через десять лет после Первой мировой войны: время, когда старый мир столкнулся с новым. Старое поколение, выросшее на Гёте, Моцарте и идеях о духовно развитом человеке, сталкивается с новым поколением, которое имеет совершенно другие ценности: массовую культуру, джаз, более свободные нравы. Для представителей старого поколения такие тенденции были равноценны моральному и культурному упадку и распаду. Одновременно с этим, именно представители старого поколения были на "передовой" принятия решений о войне, несмотря на все идеи о духовно развитом человеке и прогрессе. Гессе выступал против такой националистической военной позиции и позднее стал пацифистом.
Во-вторых, психоанализ Фрейда и Юнга. Темы и идеи подавленных желаний, теневого "я" и множественности своих "я" набирали популярность. Признаюсь, эта тема оказалась наиболее сложной для меня при чтении, потому что эти психологические концепции я знала только поверхностно. Но эти концепции в романе не поднимаются, по крайней мере, не напрямую. Просто это один из возможных (и, как я узнала, наиболее популярных) способов проанализировать и понять произведение.
Что же относительно самого романа? Было сложно. Гарри Галлер - главный герой, он же Степной волк - человек "не от мира сего". И на мой личный взгляд, прекрасный объект для работы психиатра (это я подумала еще до того, как дошла до конца книги). Он - нигилист. Он не такой, как все, и это осознание собственной особенности ему приятно, но одновременно последствия этой самой особенности причиняют ему боль.
Знаете таких людей, которым обязательно нужно самоутвердиться за счет другого, чтобы почувствовать себя лучше, полноценнее, выше? Гарри - один из них. Он практически упивается тем фактом, что он выше "мещанства", выше пошлых обычных людей, которые зачем-то живут свои бесцельные жизни. Он намного лучше и выше их, ведь он, Гарри Галлер, истинный мыслитель, философ, ценитель классической музыки... Вы же уже видите полу белого пальто?
Гарри - персонаж сугубо мне неприятный. Он инфантилен в своих желаниях и импульсах, он эгоцентричен и эгоистичен, он нашел прекрасное оправдание своему бездействию и одновременно своей исключительности - он считает себя сумасшедшим. Ведь это так удобно - "я сумасшедший" решает массу неудобных ситуаций, не надо думать о последствиях, не надо брать на себя ответственность за слова и решения.
Но я не хочу превращать этот отзыв исключительно в описание его характера. Книга и смыслы показались мне интересными. Да, меня не зацепило, но я оценила философский вклад этой книги и тех идей, которые в ней заложены. Что значит жить жизнь, и какой у этой жизни смысл? Ведь все все равно умрут - так есть ли разница, что делать? (Это пример вопроса, который ставит перед читателем книга). И на этот вопрос ответ, на мой взгляд, дает музыкант Пабло, которого Гарри считает недостойным:
Я музыкант, а не ученый, и я не думаю, что в музыке правота чего-то стоит. Ведь в музыке важно не то, что ты прав, что у тебя есть вкус, и образование, и все такое прочее. Важно, господин Галлер, играть как можно лучше, как можно больше и как можно сильнее!
Для себя я выделила множество цитат, заставляющих задуматься не только над смыслом жизни, но и над людскими характерами. Почему таких, как Гарри, тянет к таким, как Гермина? Ведь в настоящей жизни так и происходит. Почему этих ценителей особенности и "великого" тянет к приземленным, "скучным" мещанам, наслаждающимся своей "пошлой" жизнью? И что такое - эта мещанская жизнь?
В общем, книга мне понравилась, хоть иногда у меня и было чувство недоумения. Первая часть понравилась мне определенно больше второй, но возможно, в этом тоже есть некий дуализм, заложенный Гессе: первая часть обращается к нашему интеллектуальному "я", в то время как вторая, строго 18+ часть, обращается к более "низменному", теневому "я" степного волка. В этом есть своя поэтичность. После прочтения желание обсудить эту книгу гарантировано.
15 понравилось38
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым