Отзывы о книге Тяжёлые времена
lana_km8 сентября 2026«Тяжёлые времена» — самый короткий роман Диккенса, и я бы сказала, что он отличается от других его произведений тем, что здесь главное не столько судьбы людей, сколько философские мысли, идеи и критика современного (тогда) общества.
Вымышленный город Кокстаун на севере Англии. Серые дома, фабрики, застилающий небо дым от этих фабрик. Томас Грэдграйнд всегда был за рационализм и практическую пользу. Думать вредно, воображение лишь расслабляет. Главное — цифры, статистика и полезные факты. Он во многом следует мальтузианству, теории, изложенной Томасом Мальтусом в «Опыте о законе народонаселения». Даже одного из своих сыновей Томас назвал Мальтусом. Счастье для него измеряется пользой, сухая статистика важнее человека, а бедные сами виноваты в своём бедственном положении из-за лени и бесконтрольного размножения. Именно на основе теории Мальтуса в 1834 году был принят закон о бедных. Теперь получать пособия можно было только находясь в работном доме, а условия в таких домах хуже, чем в тюрьмах. Мальтус в принципе был против пособий, потому что благосостояние бедных повысится, они станут рожать ещё больше, а ресурсы не безграничны.
И если Томас Грэдграйнд был в общем-то неплохим человеком, который проходит определённый путь и к финалу меняется, то его друг Джосайя Баундерби до самого конца останется верен мальтузианству и ничто не сдвинет его с мысли, что бедняки только и желают, что есть черепаховый суп золотой ложкой, не прикладывая никаких усилий для достижения этого.
В романе Диккенс критикует подобный подход. Его герой Стивен Блэкпул, честный и добрый рабочий, даже не может жениться на любимой женщине. Не говоря уже о том, чтобы получать достойную оплату и менее тяжёлые условия труда. Человек, которого было жалко до слёз. Всего-то сорок лет, а выглядит как старик. К тому же впутают его в неприятную историю, которая приведёт к трагедии. А Томас Грэдграйнд «правильно» воспитает своих детей, Томаса и Луизу, также «правильно» будут воспитаны некоторые ученики из местной школы, но приведёт это вовсе не к тому результату, к которому он стремился.
Читать книгу тяжеловато, потому что сложно уловить сатиру и понять некоторые выражения без знания реалий того времени. Но сноски, конечно, помогли. Удивило, что описывая рабочее движение, Диккенс очень неприятно описывает его вождя. Считал ли он забастовки бессмысленными? Ведь даже его положительный герой Стивен отказался примыкать к забастовщикам. Роман интересен своими мыслями, социальным посылом. Даже сегодня существуют некоторые из описанных проблем и мировоззрений. Но из всего прочитанного у Диккенса он будет не в первых строчках моего рейтинга. Мне даже показалось, что истории немного тесно в трёхстах с небольшим страниц. И конечно, это очень трагическая история. Кто-то погиб, кто-то остался жить, но душа переломана, не способна на настоящие чувства, потому что строить жизнь на одних лишь сухих фактах и цифрах без воображения и развлечений это путь в никуда.
36 понравилось
66

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым