Отзывы о книге Цитадель

  • Аватар пользователя
    bcw
    7 сентября 2026
    Книга добрая, читается легко, но для меня тоже в ней не было ничего примечательного. Много морализаторства, мало глубины, все вызовы в книге на уровне борьбы условных добра и зла. Мне кажется, что автор убил Кристин, чтобы как-то уравновесить помутнение рассудка Эндрю, и меня это раздражает. Точно также их ребенка он убил, чтобы сделать семью Мэнсонов немножко менее солнечно-позитивными. Абсолютно всех героев книги можно поделить на хороших и плохих - для меня это признак слабой работы.
    Довольно часто по мере развития сюжета отдельные его части автор пробегал мимолетно, как будто перескакивая с одного важного для него эпизода на другой. Типа, они были так счастливы, потом она рассказала, что беременна, он однажды проснулся и почувствовал ребенка в ее животе, потом он работал, а она упала и потеряла ребенка, ну всё, вы поняли, поехали дальше. С изменой тоже было похоже. Разладились отношения с Кристин, она уехал, он поехал катать свою любовницу на машине, потом он изменил жене, а потом раскаялся. Ну самое важное ведь что он раскаялся, а что там с любовницей читателю должно быть наплевать. Ну вот как-то потом, пусть она ему позвонит, а он ей что-то скажет - все вопрос с любовницей закрыт. И так немного вскользь мы узнавали о многих важных моментах в жизни этих людей, которым автор не потрудился уделить достаточно внимания.
    Что мы узнали о состоянии медицины в Соединенном королевстве в первой половине 20 века? Что есть какая-то система государственных врачей (кто понял, как она работает?), есть частники, которые держат свою практику. У тех, кто работает на государство, все плохо, потому что государство не создало систему. У тех, кто работает на себя, все хорошо с финансовой точки зрения, но они все плохие и продажные. И врачи-отрицательные персонажи ничему никогда не учатся, абсолютно бездарны и некомпетентны как специалисты и мотивированы исключительно дикой жаждой наживы. Их в целом отсутствие функциональной системы здравоохранения не касается и им не мешает, потому что их мы будем порицать за их плохие качества. Про врачей, которые работают на государство, ничего не понятно, но мы точно знаем, что среди них тоже много жадных негодяев.
    В общем-то если целью написания этой книги было рассказать про детские категории морали, то ок. Насчет препарирования слабостей лечебной системы я мало что могу сказать. Из книги я узнала только то, что есть врачи, которые хорошие люди, а есть врачи, которые плохие люди
    Еще в книге было очень много неумело расставленных намеков. Про то, какой шаткий мост, про то, как Эндрю почему-то забеспокоился во время операции Айвори, про то, как Кристин ну уж слишком хотела побежать за сыром. На протяжении всей книги у меня было ощущение, что я прекрасно понимаю, что произойдет дальше. Что они поженятся, что Денни не мудак, что их ребенок погибнет, что он сдаст экзамен, что у него отнимут мышей, но не будут увольнять, что они обязательно найдут и купят практику, что он замутит с той женщиной, что умрет его пациент, что он захочет работать вместе со Стиллманом, что умрет Кристин, что его не выгонят из врачебного сообщества. И понятно это было не благодаря мастерству автора, а потому что в книге все черным по белому написано.

    В свойственной мне манере я книгу, конечно, раскритиковала в пух и прах. Просто в ней не было того, что меня изначально как будто заинтересовало. Да и вообще ничего не было, чтобы в конечном счете мне бы показалось ценным. Романы про врачей я вижу или в категории драмы (с душераздирающими историями выбора, преодоления, потери, надежды и тп) или в виде производственных романов (где нас погружают в мельчайшие подробности лечебного дела). Наверняка, можно и что-то другое удачное написать, но эти две категории, думаю, объединяют основной костяк книг про врачей. Здесь не было ни того, ни другого.

    Здесь была история про положительного персонажа, который жил очень правильную жизнь, потому что боролся со злом, потом сильно ошибся, очень-очень раскаялся, даже на всякий случай потерял жену (чтобы он точно осознал что-то - мы даже не понимаем, что он осознает, так-то он просто погрустил, а потом пожил на природе и опять вдохновился). И я даже пыталась написать абзац про сильные стороны книги, но ее слабости для меня перевешивают. Наверное, единственное, что я действительно могу отметить, это светлая тональность, в которой автор разговаривает с читателем. От нее создается постоянное легкое и светлое ощущение, это мне помогало ее осилить. 

    Не жалею о прочитанном, много слышала про автора и рада возможности вместе со всеми с ним познакомиться. Но вряд ли еще захочу что-нибудь у него почитать.


    like1 понравилось
    11

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым