Item: Преступления прошлого
Rating: 7
Author: somerfic

somerfic

29 августа 2026

Смешанные чувства. Очень.

С одной стороны, было интересно и любопытно.

С другой:

- перебор с героями

- прыгающие события

- очень странные вставки про секс (я совсем не ханжа, но это никак не билось с повествованием).

- непонятные описания некоторых героев: возможно это мое восприятие, но они все примерно 40+ (то есть мой возраст), но повествование представляет их, как будто их под 60, особенно двум сестрам.

Теперь к сюжету⤵️

Это детектив, сюжет которого вертится вокруг трех преступлений, совершенных много лет назад:

в 1970 – пропала маленькая девочка из дома,

в 1979 – молодая жена зарубила топором молодого мужа, потому что он разбудил младенца (в целом ее можно понять)),

в 1994 – случайное убийство молодого специалиста в юридической конторе.

События в книге происходят в 2004.

Кстати, в описании сюжета обещано, что все «преступления прошлого» связаны – не верьте, связь там максимально натянута).

Стивен Кинг назвал книгу лучшим детективным рассказом десятилетия.

НО, опять но. Я очень старалась, но детективную составляющую найти было сложно.

🤓Детектив – это же не описание преступления, это его расследование.

Чего в книге мы почти не видим.

Где работа детектива, где работа его мысли, причинно-следственные связи, аналитика?

НЕТ.

Мы просто постепенно узнаём какие-то факты об этих преступлениях, но и, в том числе, благодаря главному герою – частному детективу (было бы странно если бы все прошло вообще мимо него))

Но про третье, кстати, нам рассказала сама автор. Внезапно. Раз и вставила главу – ни туда, ни сюда.

Однако, повторюсь в целом читать было интересно. Поэтому я продолжила и со второй книгой. Но она идет туго. Опять перебор с героями и пока не особо увлекательный сюжет.

P.S.: Пока писала, кажется поняла, почему книга оставила смешанные впечатления. В ней как будто нет чувств. С главным героем просто происходят какие-то события, с кем-то он проснулся, потом с кем-то еще. Потом внезапное «уж не влюбился ли я?» но все предыдущее повествование вообще никак к этому не подводило. И таких моментов много.

У той же Яны Вагнер, которую я не устаю приводить в пример, просто ныряешь с головой мысли её персонажей, знаешь буквально всё про них. Здесь ты как будто смотришь какие-то картинки. Возможно из-за этого и есть интерес, потому что не знаешь, о чём думают герои, как они себя чувствуют и как они себя поведут...

1 понравилось

Отзывы о книге Преступления прошлого

Преступления прошлого

Комментарии 0