Отзывы о книге Благоволительницы
Bookbeaver27 августа 2026Сей титанический опус — в электронной книге он занимает порядка 1600 страниц, - произведение сложное, насыщенное, многогранное, но шло на удивление легко. Засасывало. Я, конечно, не про сюжет здесь говорю, а про манеру автора излагать.
Чем-то «Благоволительницы» напомнили мне помесь «Где ты был, Адам?» Бёлля с «Семнадцатью мгновений весны». С одной стороны, это изображение войны из тыла без окопов и эпических танковых сражений (ладно, Сталинград не в счёт), как у Бёлля. С другой стороны — описание самой гущи событий от лица Штирлица наоборот. Главный герой Максимилиан Ауэ - это знаток Платона и ценитель Лермонтова в форме офицера СС, с той только разницей, что он не агент под прикрытием, а самый настоящий нацист со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как истинный интеллигент, он конечно же задним числом открещивается от ужасающих деяний, что творят он и его соотечественники на Восточном фронте, и его мутит от того, что приходится расстреливать людей, но приказ есть приказ, он солдат и вообще осуждает, когда немцы собираются поглазеть на акции как на публичные казни в Средние века, делают фотографии с повешенными и потом отсылают из родным в рейх на память.
Книга подкупает откровенностью и создаёт иллюзию нереальности, беллетристичности описываемых событий. Мы все прекрасно знаем, что творили нацисты в Бабьем Яру, что делали с партизанами на Украине, как склоняли к сотрудничеству народы Кавказа и какой ад устроили в Освенциме и Дахау. Но когда эти события описываются от первого лица в жанре мемуаров, когда они ложатся на картину повседневности, простого быта — от сидения в блиндажах до наслаждения прекрасными видами Машука под отличное местное вино, всё становится будто нереальным. Хотя голова понимает, что так тоже было или могло быть. Тем более Ауэ вращается в кругах до боли известных русскому человеку людей — всех этих Борманов, Мюллеров, Шелленбергов и Эйхманов. Интересно, кстати, насколько сильно отличается восприятие книги у западных читателей не из Германии? Этом нам на истории рассказывали много про нацистских функционеров, половину мы как минимум знаем из анекдотов про Штирлица, а много ли говорят эти имена какому-нибудь французу или британцу?
Литтелл проделал титаническую работу и поместил в роман столько всего — от отсылок к музыке до интерпретации античных мифов, что даже не знаю, про что писать, — получится либо сильно урезано, либо слишком много. Автору, как мне кажется, отлично удалось передать работу немецкой машины уничтожения. Поначалу ты ужасаешься вместе с Ауэ, а потом... будто привыкаешь. Наверное, не самое верное слово. Смиряешься? Начинаешь воспринимать как фон?
На примере конкретных персонажей показано, как именно немцы видели свою войну и свои действия. Они — сверчеловеки и привычно смотрят на другие народы с любопытством энтомолога. Они ищут оправдание собственным бесчинствам в извращённой логике, прикрытой «фиговым листом» гуманизма или немецкой практичности. Проще убить еврейских женщин и детей, потому что без уже уничтоженных немцами отцов они всё равно умрут от голода. Практично? С точки зрения Ауэ — очень даже. Или есть на Кавказе народ, который вроде бы евреи, а вроде бы и нет. Нужно ли их уничтожать? Собирают комиссию, выписывают эксперта из Берлина, а Ауэ, прощупывая почву, беседует с горским Мафусаилом на языке Гомера перед тем, как застрелить того, потому что он всё-таки еврей, приказ есть приказ. Читаешь и поражаешься такому, как многим другим сценам, где не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Таких эпизодов в книге множество, отдаю должное фантазии Литтела. Например, в Сталинграде немцы решают, кого уместнее съесть — недочеловека славянина (а вдруг испортят свою кровь?) или расово правильного, но уважаемого товарища. Всего не перечесть.
Много в романе как восхитительных, так и мерзких эпизодов. Одни берут за живое, как лежащие на земле семейные фотографии евреев, которые уже некому будет смотреть (а в овраге звучат выстрелы), другие вызывают омерзение, как поездка Ауэ вслед за своими демонами в пустующий дом его сестры-близнеца, но мало что в этой книге оставляет равнодушной. Кроме, наверное, участи главного героя, на которую он так сетует.
8 понравилось19
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым