Отзывы о книге Скорбь Сатаны
liosta27 августа 2026Они умножают его бесконечные скорби...
А-а-а! Что это сейчас было, что я прочла?! Эта история точно войдёт в мой личный топ не только года, а вообще всех прочитанных книг!
Так, стоп. Надо ж по порядку.
Выражение «вечная классика», наверное, в первую очередь относится к тем книгам, которые действительно никогда не устаревают и актуальны во все времена. И я как раз недавно прочла одну такую – «Скорбь Сатаны» Марии Корелли. Я сохранила из нее больше сотни цитат, и само по себе это уже необычно, потому что, как правило, их количество не доходит и до тридцати. Конечно, все здесь я приводить не буду, поделюсь только самыми, на мой взгляд, яркими. Ну и, собственно, тем, что же меня так зацепило.
А зацепило прежде всего то, что «Скорбь Сатаны» – это о писателе и его аудитории. О публике, той самой массовой публике, которая возносит кого-то на вершину... или же оставляет прозябать. О подоплеке писательской жизни, которая обычно для этой публики остается за кадром (да и для многих авторов, пока они не начнут печататься, – тоже). Здесь за очень тоненькой даже не ширмой, а так – занавесочкой мистики скрывается мощный, злободневный, ярчайший реализм, который сегодня, спустя более ста лет, все еще остро актуален.
Второй момент, который меня зацепил, это совершенно нестандартная трактовка Сатаны: не просто как падшего ангела, а ангела, который творит зло против своей воли. Который искренне надеется, что люди это зло будут отвергать. Но люди раз за разом его разочаровывают, причем это не просто разочарование: они обрекают Сатану – Люцифера – и дальше скитаться во тьме. А ведь если бы они показали свою чистоту, то он бы смог вернуться на небеса! Но каждый человек, принимающий его злой дар, – ещё раз подчеркну, это дар, который он вынужден предлагать людям, сам того не желая, – каждый такой человек увеличивает его и без того бесконечные скорби.
Главный герой истории тоже столкнулся с Сатаной. Я, наверное, немного проспойлерю, потому что до самого финала читатель вроде как не должен знать, кто скрывается за личиной обаятельного князя Лючио Риманеса. Но я думаю, что, во-первых, книга настолько известная, что это уже давно не секрет, а во-вторых, каждый мало-мальски сообразительный читатель очень быстро догадается, тем более что намеков по тексту разбросано предостаточно и они весьма однозначные.
Ну, надо бы и про сюжет хоть немного сказать 😅
В центре истории – Джеффри Темпест, бедный писатель, который только что закончил работу над своей первой книгой и у которого нет в кармане ни гроша. Но вдруг он получает письмо: дальний родственник оставил ему огромное наследство. Естественно, такая удача тут же побуждает Джеффри забыть о прозябании в нищете, вложиться в раскрутку своей книги и постараться войти в общество. Вроде бы здорово. Вот только на поверку и общество, и раскрутка, и публика, ради которой он все это делает, оказываются совершенно не такими чудесными, как Джеффри себе представлял.
И вот шаг за шагом наш, можно сказать, коллега из девятнадцатого века познает истину о том, что собой представляет так называемое высшее общество, как на самом деле критики пишут свои статьи, почему одни писатели обретают популярность, а другие нет, и многое другое. Честно говоря, читая, я много раз аплодировала автору, потому что для того, чтобы так тонко, так точно и так ехидно показать все эти мелочи, всю эту продажность, всю беспросветность и тупость, нужно быть великим мастером А еще это нужно пережить. И я не удивлюсь, если Мария Корелли вложила немало личного опыта в произведение.
В названии романа недаром фигурирует вторая часть: «Ад для Джеффри Темпеста» (или «Необыкновенное испытание миллионера Джеффри Темпеста»). То общество и та жизнь, где он оказывается благодаря своему богатству, становятся действительно адом и действительно серьезным испытанием даже не столько его веры, доброты или стойкости, сколько его совести. Весь этот внешний лоск, который у него отныне есть – красавица-жена, роскошное поместье, окружающие его родовитые люди, – на поверку оказывается просто шелухой. И как бы банальна ни была это мысль, Джеффри далеко не сразу к ней приходит. Постепенно он начинает осознавать, что его жена на самом деле бесстыдная развращенная женщина, что его роскошное поместье не приносит ему никакой радости, а только скуку, что окружающие его графы беспросветно тупы и точно так же развращены, как и его супруга. А единственным нормальным человеком в его окружении остается писательница Мэвис Клер – автор романов, которые критики поливают грязью, а умная читающая публика почему-то хвалит (вот парадокс).
Но самое ужасное для Джеффри даже не это. А то, что он больше не может творить, – вот что пугает его больше всего. «Богатство и истинный талант несовместимы» – предостерегает автор. И в конце концов Джеффри становится перед выбором: сохранить ли ему свои миллионы и продолжить падать в бездну или отказаться от всего, вернуться к нищете и, возможно, все же создать что-нибудь стоящее (но это не точно) – то, что действительно похвалят вдумчивые читатели, а не продажные критики и глупцы, которым просто положено хвалить те или иные книги, потому что так решил свет.
Кстати о «так решил». Вот это «так принято», «так положено», «так надо» вообще без оглядки на собственные желания – оно удручает больше всего. Гробить и душить собственную натуру в угоду обществу – это ведь дико. Жизнь одна, но почему-то зачастую люди полагают, будто можно в ней на первое место поставить интересы и постулаты этого самого «великого и ужасного» общества. Причем порой полагают не просто за себя, а за кого-то еще (обычно – за детей, пока те сами не могут отделить добро от зла и сориентироваться в мире). «А что подумают люди», «а вот так положено»... А потом – сломанные судьбы и проср*нные жизни (простите, хочется поорать).
И это блестяще показано на примере Сибил, жены Джеффри. В ее дневнике мы с ужасом читаем о том, как из доброй девочки она, благодаря пребыванию в развращенном кругу и воспитанию в качестве будущего товара для знатного жениха, превратилась в конце концов в несчастную, вынужденно беспутную женщину.
Я начала этот отзыв с восхищений вечной актуальностью книги и добавлю: поражает не только то, как метко автор ухватила все эти тенденции, но и то, что по прошествии более чем сотни лет ничего не изменилось. Разве что вместо газет публика читает социальные сети.
Я могу еще долго говорить об этой книге и, конечно, всеми руками и ногами советую ее тем, кто хотя бы раз пытался сам что-то писать. Тем, кто сталкивался с глупой критикой, с равнодушием, с непониманием со стороны массового читателя и тому подобным. Кстати, в этом романе автор через Мэвис Клер дает совершенно потрясающий способ справляться с критиканами! Вот просто в голос хохотала, когда читала!
Наверное, закончу тем, что еще раз обязательно посоветую прочесть «Скорбь Сатаны». Не только если вы автор, но и если вы читатель и тем более – критик или букблогер. Чтобы не быть как персонажи Марии Корелли.
Читали? Хотите?Содержит спойлеры
4 понравилось18
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым