Отзывы о книге Щегол
reader_pnbojb26 августа 2026Шедевр или Посредственность??? Один из неоднозначных кирпичей в моей библиотеке.
Я долго думала об этой книге, но ее размер меня слегка отталкивал, потому что предполагала, что эта книга - тесное переплетение искусства и человека и уровень сложности значительно выше, чем у произведений, что читала ранее. Интеллектуальные ожидания, сами понимаете. Приступила с предвкушением. Издательство, а за 1700 можно по приличнее бумагу, пожалуйста и без пятен? По итогу у меня смешанные чувства. Ощущение, будто все свалили в кучу, потом упорядочили, но с прорехами.
Нас встречает отличная завязка. Не просто драма, а по-настоящему - трагедия. Утрата ребенком своей матери, привычного уклада жизни, опоры, дома и параллельно утрата ценностей, в частности работа Фабрициуса "Щегол". Немного экскурса: в те годы использовалась техника с применением иллюзий в написании объемного изображения, называлась - «тромплей». Это означает – обман зрения. Может быть поэтому автор выбрала именно этого художника и эту работу (Но может быть она вдохновилась и картиной изначально). Именно этот художник погиб от взрыва и ушли вместе с ним, находящиеся подле него, работы.
В общем и целом эта часть продумала и прописана отлично. Мне очень нравились обороты и выражения, сравнения и приемы в тексте. А потом началась часть про "дружбу" с Борисом. Упасите силы все существующие от такой дружбы. В какой-то момент я устала читать о водке, психоактивных веществах и этом мраке. Не потому что мне нравятся идеальные герои, а потому что я не могу выносить такого банального и проштампованного образа русского. Спасибо, конечно, за отсылки в конце к "Игроку", НООО. Конечно история Теодора яркий пример, как среда формирует человека. И как бы Тартт в конце не пыталась притянуть идею о том, что "мы не выбираем кем мы являемся", извините, а аргументы будут? Употребление - это выбор, жениться на нелюбимой сердцу - это выбор, водить дружбу с асоциальным человеком - выбор...
Я в корне не согласна с этим тезисом, потому что для многих он может звучать, как оправдательный дозволительный пинок и поглаживание по спинке. Какие-то воспоминания об их телесных экспериментах это что вообще? Ну было понятно, что ребенком ему досталось и он уже в темноте.
Тео не выбирал отца, он не выбирал куда отец его привезет. Это были независящие от ребенка обстоятельства. Но люди разные и я не знаю ответственен ли в этой истории автор за красочные описания трипов, но в какие-то моменты я чувствовала легкую романтизацию всех этих измененных состояний, что в корне мной не одобряется. ПТСР - это серьезно, безусловно, но описывать, как после приема таблеток (не лекарственных средств) жизнь играет красками и хоть как-то выносима.. меня настроило против этой части повествования, пусть автор и писала обратное и вроде как порицала и задачу ставила показать, что это путь разрушения и бездны из которой не вернуться. Но по идее раз ее герой реабилитирован, то кому-то может показаться, что можно и вернуться? Бывших наркоманов и алкоголиков не бывает. Есть лишь понятие ремиссии. Оно может длиться годами при грамотной терапии.
Где все те светлые качества, которые были с детства заложены мамой в этого ребенка, добрыми соседями, дружбой или поддержкой других людей? Понятное дело, что пример девиантного поведения отца замылил глаз и дальше вещества сделали свое дело, но до? От этого всего мне и было не по себе.
До последних 50 страниц, про искусство в общей сложности написано страниц 20, про реставрацию мебели страниц 20, про лавку и антиквариат страниц 50.. Такая скупость меня расстроила.
Но спасибо, что в конце мне вывали поток философии (как делала Айн Рэнд в своих трудах), посвящая сплошной текст выражению своей мысли. То жизнь - катастрофа и лучше бы людям не размножаться, то любовь и жизнь стоят того, чтобы жить. Да, выход один - смерть, но пути!!! История на самом деле то многогранная. Долгоиграющая. Здесь не просто про поиск смыслов и себя.. здесь про людей. Разных людей, которые тебе подадут руку, который подставят подножку, которые говорят с тобой на языке вещей и искусства, для которых ты выскочка и их желание уязвить с целью получить свое огромно.
Велти.. Ох, Велти, как мне вас не хватало, если честно. Задумалась о том, как нам людям нравится обладать кем-то или чем-то.. эти предметы, которые мы покупаем в обмен на здоровье и время, потраченное на заработок денег. Как нам нравится мысль, что у нас есть что-то эксклюзивное, особенное. Будь то картина, старинный комод или люстра времени Людовика какого-то по счету (любого). Допустим, сейчас мы этим обладаем. А дальше?
Что-то ценное я нашла для себя в этой книге, но сократить ее на страниц 350 можно спокойно.
Мне жаль было Энди, искренне. В остальном каких-то эмоций трепетных, переживающих я не испытала. Удивлена, если честно.
Поблагодарить автора стоит за конец в котором Тео все же обличает в слова свои ценности и свою любовь. Попытки показать двойственность человека и обратить внимание на игру слов-действий в оттенках черного и белого - одним словом попытки. Меня сложно убедить в том, что наркоман, укравший самое ценное у своего друга, спустя годы, втянув его в потасовку, где человек из мошенника стал убийцей - несет в себе благо, потому что картины вернулись народу на место в галереях. Дуальность натуры безусловно интересная тема и я люблю читать такие истории, но такая подмена понятий - смело. Это было не просто смело... Безусловно эта книга и об искушении, а искушается в своей жизни хоть раз, да каждый (в мыслях тоже считается) Возможно, переборщив с негативной характеристикой героя, автор многих разочаровала. Читая другие рецензии, после написанной своей, вижу жалобы людей на неоправданное количество сцен с веществами, с бездарными и бессмысленными диалогами и честно, могу понять негодование людей. Описание к книге не совсем совпадает с ее содержанием, на мой взгляд. В любом случае сам себя не начнешь вытягивать из трясины - шансов на успех мало. Теодор всю жизнь зациклен на девушке с которой их связывает, на мой взгляд - именно травматика. Любовь, к человеку, как тема не раскрыта. А вот любовь, вероятно которая и дает соломинку света нашему ГГ, к искусству - раскрыта полнее, но все так же недостаточно.
Остается для меня, как для читателя только один вопрос.. Таким образом дружбы, таким отношением к детям, к женщинам, к искусству, раскинувшись на 820 страниц что хотел автор сказать? Какой эффект Тартт хотела возыметь и что оставить следующим поколениям, которые будут сохранять и приумножать то, что было, есть и будет?
В общем-то книга в каком-то моменте смелая, не похожая на другие, поэтому прочитать раз ее, думаю стоит точно, чтобы сделать свои выводы и получить, возможно, самый большой шедевр в с вою библиотеку.
7/10
2 понравилось23
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.