Отзывы о книге Корабль дураков
Clickosoftsky20 марта 2016«Люди делятся на...», или Приплыли
111: Всё правильно, не важно, какая национальность, главное, чтобы человек был хорошим и не Мексиканцем) 222: А также неважно, какого цвета человек: черный, желтый или нормальный. 333: И китайцы и люди, мы все с одной планеты (с)етевое
Всё время, пока читала мартовский бонус ДП, пока обсуждала его со всеми желающими и нежелающими, мне хотелось назвать книгу «Корабль уродов». Подсознание иногда упрямее нас. И порою с ним приходится соглашаться. В романе К.Э. Портер ни одного нормального персонажа не увидела. Не все, конечно, такие в прямом смысле слова ненормальные, как Графф и графиня :)) но кривые-перекошенные, болезненные и одержимые, истеричные и неадекватные, социопаты, нимфоманки, параноики, неврастеники... плавучее собрание диагнозов. Как бы ни оценивали роман его читатели (профессионалы, любители, дилетанты), все сходятся в очевидном: лайнер «Вера» — модель человеческого общества. Да, у миссис (а судя по биографии — так даже миссисипи) Портер для нас плохие новости. Я не обольщаюсь, где уж мне, но (как уже неоднократно декларировала) толерантна ко всему, кроме нетолерантности. А этой последней «Корабль дураков» перегружен, того и гляди погрузится выше ватерлинии. Кого из персонажей ни возьми — а выбор обширен — у каждого свои тараканы, решающие за него, по какому именно месту человечества провести линию разреза. Христиане и евреи. Католики и протестанты. Белые и цветные. Я и остальные. Настоящие белые и «ненастоящие». Первый класс и третий. Команда и пассажиры. Богатые и бедные. Мужчины и женщины... Да-да, опять эти гнусные бабёнки, никуда от них не денешься, так и садятся не на шею, так на голову, даже посреди Атлантики одолеют! Кстати уж: ломаю голову, чем вызвана такая авторская позиция. То ли Кэтрин Энн мужикам потрафить хотела, да заодно и ЦА расширить, то ли отмежеваться от своей половины человечества под хэштегом #янитакая И тут имеет смысл обратиться к персонажу-резонёру (хотя все они там порезонёрствовать большие специалисты). Фрау Риттерсдорф расхаживает по палубе, то и дело занося в блокнотик наблюдения над соплавателями и собственные размышления — в равной степени сколь лживые либо ошибочные, столь и мерисьюшные. Фрау, ваша фамилия случайно не Портер?.. И ещё одна деталечка: автор чуть не в самом начале упоминает о том, что фрау Р. никогда свои блокноты не перечитывала. Видимо, и она сама поступала так же, если за двадцать лет, которые ушли на создание этой многопалубной махины, так и не удосужилась перечитать собственный роман. Пример? Извольте. В одной из ключевых сцен — изгнания Фрейтага из-за капитанского стола — одна из присутствующих дам с удовлетворением отмечает, что теперь их в избранном кругу осталось семеро, придавая этому особое значение. Семеро?.. Позвольте загибая пальцы капитан Тиле, фрау Шмитт, герр Рибер, фройляйн Лиззи, доктор Шуман, фрау Риттерсдорф, профессор Гуттен с супругой... Восемь же! Ну и ну. И если бы только это. Сюжетные линии, которых население корабля предоставляет множество, знай пиши в своё удовольствие (кстати: в качестве сценариста мыльной оперы автору цены бы не было!), почти все оканчиваются ничем, пустышкой, провисают и хлопают, как заштилевшие паруса. Подавляющее большинство их завершается не кульминацией, не развязкой, даже не «мораль сей басни такова», а глубокомысленным покачиванием авторской головы: «вот ведь как бывает». Стоило из-за этого огород городить, в смысле, в плавание пускаться. И фраза из аннотации: «Роман воспринимается как призыв к добру, терпимости, разуму, к нравственному очищению человечества», — выглядит насмешкой, в крайнем случае, «паровозиком», задача которого — протащить произведение в печать. Ни к чему он такому не призывает. Пассажиры и команда «Веры» — обширная коллекция кривых зеркал. Только читателю, право, не до смеха. Единственное, в чём от такого чтения польза — может быть, кто-то из нас, в следующий раз занявшись размежеванием на «мы и они», вспомнит паноптикум «Корабля дураков» и увидит себя в этой кунсткамере.
Людей можно делить по-разному. Например, на людей и нелюдей. — А я их делю на головы и туловища, — сказал удивлённый палач. © Станислав Ежи Лец
И то дело.
85 понравилось1,5K
Комментарии 44
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ой, добралась до твоей рецензии, а у тебя тоже "Корабль уродов"))) Противоречивые чувства вызывает книга, вроде бы всё на поверхности, а читать более-менее интересно. Всё же в конце есть какое-то чувство незавершённости или так (по задумке Портер) и надо, чтобы показать, что вот вам, всё пустой звук и всё ничто. Про деление людей вспомнилась баянистая картиночка, позволю себе прикрепить:
интересно)) а как вам такое в книгах: «Он не получил образования, которое наделило бы его мудростью, а без мудрости даже любовь, при всём её могуществе приносит часто лишь вред». «Поступки людей необразованных приводят на память Франкенштейна – чудовище, обладающее многими человеческими качествами, но не наделенное душой и не различающее добра и зла».
истово плюсую! :) про «корабль уродов» тоже не раз думала. более того - после прочтения возникло острое желание пойти и вымыть руки. в целом же да, книга воспринимается сильно вторичной, хотя и написана была задолго до некоторых произведений того же толка. не понравилась. всё-таки я не большой поклонник подобных «лабораторных экспериментов», когда необходимые автору типажи и персонажи искусственно помещаются в контролируемую среду
Приятно видеть, что не только мне роман показался очаровательно написанным, но все же не таким глубоким, каким его пытаются увидеть критики и другие читатели.
Ну, понеслась! Раз уж ты искала странное, то подкину ещё.
Белые и цветные.Заметила, что негров не существует (sic!) Только косвенные упоминания фрау Шмитт про "вывороченные ноздри". А ведь суды Линча работали до 70-х годов, кажись. Довольно острый угол она спилила так, да.
одна из присутствующих дам с удовлетворением отмечает, что теперь их в избранном кругу осталось семероОна, кажется, объясняет потом, что не учитывала кого-то одного по каким-то причинам, нет? Капитана, кажется.