Отзывы о книге Остров

  • Аватар пользователя
    veveiva
    14 августа 2026

    Здесь и сейчас!

    10 баллов - это слишком мало для такого труда, как «Остров» Олдоса Хаксли. Чтобы оценить это произведение трезво, его нужно прочувствовать.

    Можно ли назвать «Остров» утопией или антиутопией? Как пишут в аннотации, это скорее философский роман, и я с этим полностью согласна. Здесь неироничным образом утопия пытается выжить в «нашем» мире, что, естественно, ей не удаётся. Поэтому назвать эту книгу утопией мы не можем полностью. Она слишком тесно соприкасается с реальностью, слишком уязвима перед ней.

    Олдосу Хаксли осточертел этот мир. Его несправедливость, войны, голод и Главный Ужас - Смерть. Поэтому он создаёт фантастический закрытый остров Пала, где главная задача жителей - поднять уровень счастья населения и сделать счастливыми как можно больше людей. Эта философия смешана с коренным для этой местности буддизмом и атеизмом. Такая философия сложилась чуть больше сотни лет назад, когда на Палу попал врач-атеист и спас местного Радху, практикующего дзен-буддизм. Вместе они поняли, Что есть Что, и дали своё учение жителям острова. С тех пор Пала процветает и живёт счастливо.

    Но в этот мирок забредает «профессиональный наблюдатель смерти» - журналист и доверенное лицо лорда Альдегида Уилл Фарнаби. Человек, душу которого травмировала Смерть, человек, выросший циником. Очень интересная личность. Наблюдать за его развитием, за пробуждением совести и принятием себя в самом конце - одно из главных удовольствий книги. Хаксли мастерски показывает, как человек, привыкший видеть только тёмные стороны жизни, постепенно начинает замечать Свет.

    Мне очень понравились рассуждения Хаксли о Питерах Пэнах и людях Грубой Силы. О том, что это заложено в людях с рождения. Но как вывести человека в нужное русло с самого детства, поняли только жители Палы: как управлять мозгом и генетикой, чтобы не было ранних смертей, вспышек гнева и безумия и прочих психических болезней. Очень точное наблюдение:

    «Питеры Пэны восхитительно умеют начинать войны и революции, но нужен человек Грубой Силы, чтобы успешно довести начатое до конца.»

    И сразу вспоминаешь историю - Гитлер как вечный Питер Пэн, не способный довести до ума свои безумные идеи, и Сталин как человек Грубой Силы, который умел добиваться результата любой ценой. Хаксли настолько точно подметил эту динамику, что мурашки по коже.

    Интересно также противопоставление буддизма и индуизма христианской религии и её течениям. Совершенно разные подходы к жизни. Совершенно разное воспитание маленьких людей. И разница весомая. Буддизм стремится к наслаждению, принятию себя и мира, а христианство - к страданию и искуплению через боль. Это слишком ярко показывает Хаксли. Его герои с острова Пала не мучают себя чувством вины, они принимают свои желания и эмоции, учатся быть счастливыми здесь и сейчас.

    Особенно пронзительно звучат мысли о страдании:

    «Если ты принимаешь боль, ты тоскуешь, ты страдаешь, ты винишь себя - то есть живёшь в аду, созданном собственными руками.»

    Или:

    «Мы оба жертвы чумы двадцатого столетия. Но только на этот раз не Чёрной Смерти, а Серой Жизни.»

    Это о нас. О каждом, кто позволяет серой повседневности затянуть себя, кто боится жить по-настоящему.

    Любовь, секс, йога любви - первостепенные вещи на Пале. Через познание другого человека ты познаёшь себя. Жители острова не боятся своих желаний, не стыдятся своего тела. Они учатся наслаждаться каждой минутой, потому что ценят жизнь - возможно, именно потому, что знают о её конечности. Как точно сказано в книге:

    «Жизнь тем более насыщенная и полная, тем более бесценная, что рядом постоянно мучит угроза смерти.»

    Хаксли оставил нам много острых и болезненных вопросов.

    «Невежество, милитаризм и перенаселение - основные проблемы, и перенаселение - важнейшая из них.»

    Или убийственное:

    «Гонка вооружений, всеобщая задолженность и запланированное моральное устаревание оборудования - вот три столпа, на которых держится западное процветание.»

    И это написано в середине XX века! Хаксли видел нашу современность задолго до нас.

    В финале остаётся горькое послевкусие. Утопия не выживает. Её уничтожают, потому что мир не готов к счастью, мир привык к страданию. Но сам факт её существования даёт надежду: а что, если однажды мы тоже сможем?

    Ваша В.

    like16 понравилось
    32

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым