Отзывы о книге Степной волк
Valya_6098 августа 2026Что отсюда можно почерпнуть...
Нулевая стадия:
Цитата из книги: «Властолюбец погибает от власти, сребролюбец – от денег, раб – от рабства, искатель наслаждений – от наслаждений. Так и Степной волк погибал от своей независимости».
Первая стадия:
«Трактат о степном волке». Написана точно про него... им самим же (он ведь писал статьи в газетах). Примечательно, что уровни его подсознания спорят между собой, будто он сам на себя смотрит сверху и смеется, осуждает. Но его «осознанное» не может достучаться до «житейского».
В этой книжке он почерпнул, что нельзя примитивно разделять человека на человека и волка (добро и зло). Внутри каждого – миллионы душ, и задача – их раскрыть и свести их множество к общему балансу в одном теле. Эта книга его теории высмеяла в конце. Но, он остался при своих: Волк + Человек => Бритва: «не такой как все, не хочу и не буду». Урок не усвоен (1).
Вторая стадия:
Как я понял, почти всё, что просходило с ним, – плод его воображения. Появляется девушка, имя которой он придумал сам, и – о чудо - «угадал», когда она спросила как её зовут. Гермина. С тем же успехом её могли бы звать – Синева или Цезариана. По легенде она тоже умная и достойная, росла в приличной семье и высоко образована, но заскучала от непонимания как и зачем жить, - стала проституткой (вроде как, в самонаказание или в отместку миру). То есть, оба они – высокообразованные, которым не нашлось места в жизни, и они вынуждены были оказаться на дне и понять, что этот мир не для них, приводя в пример великих музыкантов, вроде Моцарта, которые жили в нищете, а стали великими – лишь после смерти, пополнив полк «бессмертных».
Интересно другое: был ли он во всех тех заведениях, которые описаны? Его сосед встречал его на концертах, но было ли то до Гермины или уже в процессе? Танцевал ли он с девушками, кадрил ли красотку Марию, выпивал ли в барах, заказывал ли столики в кафе (где был с Герминой)? Если да, то он там был - один. Но думал, что с ней (с ними). Либо, всё это время он был в своей комнате? Наверное, я на многие вещи тут смотрю через «Бойцовский Клуб» Паланика.
Гермина – та часть его сознания, которая перестала выносить тоску. Она вывела его в жизнь, которую он для себя отрицал. Легкую и приятную, без самоистязаний. Если она – плод воображения, то до чего сильно было его альтер-эго, что смогло заставить его делать реальные шаги в жизни, вроде покупки граммофона или обучения танцам? Может ли человек себя заставить пройти что-то против эмоционального или физического отторжения, находясь в состоянии сильнейшей депрессии? Однако, учиться - никогда не поздно.
Научился танцевать, пошел в бар, познакомился с людьми, вроде Пабло (из другого мира, с кем можно спорить... Но ведь и тот – вымышленный? То есть, он снова доказывал сам себе противоположные теории?), слушал джаз (который ненавидел). Урок от псевдо-Пабло: «не суди, прими мир как он есть, плыви по течению, постарайся насладиться, не сравнивай, танцуй, пой, просто живи так, будто никто не смотрит».
И он начал, и неплохо так «пожил»... но недолго. Почти научился не думать. И девушка Мария... Была ли она наяву или тоже фантазия? Может, сам того не осознавая, он скадрил молоденькую и вполне себе «смог», и в свои 50 зажег на танцполе, но... снова за своё: «нет, вот 50, бритва, я волк, не могу и не хочу, вы все не такие, я не часть вас, хочу к Моцарту и Баху, я выше, я не часть этого однодневного мира, долой ванстеп, джаз - мусор». Урок не пройден (2).
Тут, я уже начинаю злиться на него. Казалось бы, до чего упертый... но, паралелльно, вижу примеры... из своей реальной жизни, где делаю что-то так же упорно, не считая это полезным. Когда знаю, что надо – иначе, но продолжаю, ибо мозгу приятнее родное токсичное, чем прыгнть в неизведанное, но где есть шанс на преображение (я не про бритву, но про развитие). Злоба на него = злоба на себя? Мы в чем-то своем и есть – Гарри?
Последний бал:
Театр, где он окончательно оставил рассудок, но так и не понял урока (в третий раз), который ему преподнес «его величество – сам Моцарт». Тот говорил про «радио жизни», – как я понял, это когда играет великая симфония, но с шипением и постоянным прерыванием на новости или русский рэп. И это так и должно быть. Не надо ждать чистоты сигнала и качества звучания, но важно ко всему отнестись с юмором и пониманием, простотой, стараться от всего получить свою пользу. Вокруг «юмора» строится всё повествование Гессе. Только юмором – можно прожить и выжить, особенно в состоянии Гарри.
В том театре были разные двери, будто вселенные, где Гарри мог прожить свою личность иначе. Раскрыть «+1 душу» к своим двум (человека и волка). Очередная дверь – он видит Гермину на полу, с Пабло. А она – попросила её убить задолго до этого театра абсурда. «Гермина. Попросила. Убить её». То есть, та часть его сознания, которая отвечала за «легкость жизни» и учила его не быть занудливым пердуном – попросила окончательно уничтожить себя? Ей надоела легкая жизнь, якобы, бессмысленная. Но это не его жизнь, как она могла ему надоесть, если она – плод его фантазии? Он заблаговременно «уберег» себя от веселой жизни? То есть, все свои «потенциальные» похождения он заложил в нее и уничтожил, чтобы оставить чистую депрессию, от которой выход – бритва? Он вонзает в неё нож, а потом просит «наказать его по всей строгости», а пояснил своё действие он так: «не, ну она же сама попросила».
Твои глаза томно призакрываются от тупости этого парня (50-летнего). Он неисправим. И как сказано было в афише театра-бала: «цена за вход– разум». Он его лишился окончательно, но урок не усвоил. Значит ли это, что в нашей (реальной) жизни, в тех областях, где мы такие же «Гарри», – мы тоже никогда не сможем себя направить на верный курс и будем обречены с осознанием «топить до талого» в пустоту, и циклично?
Содержит спойлеры
1 понравилось9
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым