Отзывы о книге Мистерии
aartiushevskaia5 августа 2026Книги, опередившие время
Когда читать: если любите чудаков в маленьких городках, небольшие детективные загадки и психологизм. Мрачный финал. Экранизирован.
Сюжет. В небольшой норвежский городок приезжает Юхан Нагель. Он распускает о себе сплетни, чем вызывает интерес местного общества, но сам Нагель интересуется лишь юродивым Минуткой, местной красавицей Дагни и нищенкой Мартой. Эти трое людей заставляют Нагеля непрерывно копаться в чувствах и тонуть в рефлексии, пока не приводят его к гибели.
Гамсун - великий мастер слова. Едва мне стоило открыть роман, как я сразу почувствовала, как пружинит текст и каким спорным персонажем для меня окажется Нагель. С этим ощущением я прошла через сюжет, постоянно убеждаясь, что верно подобранное слово способно заменить абзац текста.
Не могу сказать, что наслаждалась каждой страницей. Мне приходилось трудно в моменты рефлексии и с некоторыми речами героя. При этом в сюжете словно продолжает жить все та же пружинистость: я то сжималась от любопытства, то спотыкалась об эксцентричность.
Так же и не могу похвастаться, что Нагель стал мне понятен. Кажется, что, наоборот, понятны все, кроме него. Наверное, в этом и состоит мистерия - искусство превращения одного в другое, с которым и не поймёшь, где правда, а где иллюзия и чувства людей переменчивы до противоположностей. Но зачем Нагель выдумывал о себе небылицы? Возможно, я не слишком внимательный читатель, но для меня это лишь маркер неустойчивости.
Любопытно, как меняются и отношения Нагеля к окружающим. Минутка из объекта сочувствия для него превращается в обвиняемого. Дагни поначалу испытывает интерес, а затем отговаривает Марту выходить за него замуж. К самой Марте Нагель испытывает сострадание, а затем заговаривает о браке. Чувства и решения оказываются такими же неустойчивыми, как психика героя.
Нагель - персонаж глубокий, погруженный в поиск правды (которая тоже переменчива), и весьма правдиво неспособный пережить несовершенство жизни.
Но есть и кое-что, что меня расстроило. Гамсун вплел в текст собственные взгляды (предпочитаю считать, что они были националистическими, а не нацистскими), оправдывал тоталитаризм и ругал Толстого. И если последнее - это чистая философия, а то и вкусовщина, то первые два пункта меня немало расстроили.
В "Мистериях" есть над чем поразмыслить. Это хороший выбор для медленного чтения, обсуждения и понимания, как неустойчив может быть человек даже в самом заурядном обществе.
Читайте, если любите рефлексию, болезненно-неравнодушных героев и поразмышлять над словами персонажей.
2 понравилось12
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым