Отзывы о книге Нарцисс и Златоуст

  • Аватар пользователя
    sveir
    30 июля 2026

    Что это было

    «Нарцисс и Златоуст» — это, пожалуй, худшая книга за долгое время, что я читала. Никак не ожидала такого от признанной классики. Роман оказался удивительно плоским, архаичным и с примитивной идеей, которая считывается буквально с первых глав. Да, я прекрасно понимаю, что передо мной притча. Но ведь притчи бывают разными, оставляющие вопросы как минимум. Здесь же автор вообще не доверяет читателю и упорно тыкает его носом в свои банальные мысли. Без чувственного нет рационального, без огня нет холода, без смерти нет жизни... Серьёзно? Здесь нет полутонов, только плакатная бинарность, где в одном углу сидит исключительно сухой ум, а в другом страсть. И на этой дуалистической концепции автор топчется сотни страниц без какого-либо развития идеи. Сюжетная линия Златоуста раздражает сильнее всего. Его образ окутан бесконечным авторским самолюбованием. Он идеален, все женщины без ума от него, а редкие отказы, то это лишь исключение, подтверждающее правило. Женщины в этом романе вообще используются как безликая функция и расходный материал для «духовного роста» героя. Чего только стоит дико фальшивое сравнение лица роженицы и лица женщины во время оргазма. Ведь боль и желание растут из одного корня. В итоге Златоуст просто перебирает женщин, набирается «опыта» и возвращается к Нарциссу обсуждать судьбы мироздания. Весь мир романа крутится вокруг двух мужчин, которые считают свои интеллектуальные страдания самыми главными, а их великая дружба возносится превыше всего. Пафосная скукота.

    like2 понравилось
    20

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым