Отзывы о книге Двойник
BelyaevAlexandr29 июля 2026Фёдор Михайлович Кафка
После начала чтения «Двойника» — одной из ранних повестей Достоевского — меня никак не хотела покидать мысль, что я читаю что-то до жути напоминающее Кафку: как по атмосфере, так и по сюжету.
Главный герой, Голядкин — титулярный советник, что в переводе на современный язык означает некую мелкую конторскую должность. «Я человек маленький и горжусь этим», — постоянно твердит он. Здесь, в принципе, уже можно провести сильную параллель с «Процессом» Кафки, где герой тоже целыми днями перебирает в конторе бумажки. Но сходство двух произведений на этом только начинается.
В «Двойнике» начинают происходить по-кафкиански странные вещи: у героя появляется двойник — полный тёзка, невероятно на него похожий, который устраивается на работу в ту же контору. Все начинают их путать, и, подобно герою «Процесса», не понимающему, в чём его обвиняют, Голядкин пытается доказать всем, что напакостил не он, а его копия, которая не чурается всячески подставлять главного героя, присваивая себе его труды. В то же время, проитивостовляя себя своему двойнику, Голядкин постоянно твердит, что никогда не стал бы участвовать во всеразличных интригах. Самое ценное здесь — атмосфера. Та самая атмосфера запутанности, «липкости», духоты и абсурда, которой пропитано произведение. Добавьте к этому тенденцию персонажей Достоевского к раболепию, самоуничижению и пресмыкательству перед сильными мира сего — и коктейль получается крайне крепким.
Однако вишенкой на торте является тот факт, что читатель до последнего не понимает, насколько всё происходящее с Голядкиным вообще реально. В общем, крайне вязкое чтиво.
После прочтения повести я решил разобраться в своих ощущениях по поводу схожести этой книги с произведениями Кафки и наткнулся на интересный факт: Кафка в своих дневниках писал, что считает Достоевского «кровным родственником» и именно «Двойник» оказал на него влияние. У меня остались крайне неоднозначные чувства. С одной стороны, повести присущи многие характерные для Достоевского элементы, но в то же время книга явно отличается от всего того, что я читал у него раньше. Точно можно сказать одно: если вы ещё не читали «Двойника», прочесть его точно стоит. Лично я смог взглянуть на Достоевского немного под другим углом.
Кто уже читал эту повесть? Делитесь впечатлениями 👇
Больше рецензий в ТГ канале
4 понравилось10
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым