Отзывы о книге Бесчестье
Dikaya_Murka26 июля 2026У бесчестья много лиц
Не самая простая для чтения, эта книга, тем не менее, стоит того, чтобы быть прочитанной. За сложными темами, за мучительными и неприглядными подробностями один за другим раскрываются все новые слои смыслов и поводов для размышлений.
Сначала сюжет показался мне незамысловатым и вечным - стареющий мужик на пороге эректильной дисфункции гонится за сладким юным телом. Возможно, сказалось еще и то, что буквально в предыдущем месяце я закончила читать “Кайрос” Дженни Эрпенбек, где эта тема раскрывается во всей ее отвратительной простоте. Герои Эрпенбек и Кутзее чем-то похожи (скорее всего так в принципе выглядит и ведет себя данный типаж мужчин). Дэвид Лури - профессор университета в Кейптауне, занятый необременительным умственным трудом. В прошлом хорош собой и любимец женщин. Сейчас - стареет, боится старости и смерти, много рефлексирует на эту тему, а агонию надвигающегося угасания пытается облегчить интрижками со студентками.
“Он жил в хлопотной спешке промискуитета” - собственно эта фраза почти в самом начале книги и является исчерпывающим отображением жизненных целей и ценностей профессора Лури. Нет, он конечно сам себя считает существом более сложным: он-де ценитель певца сельских полей Вордсворта, он, в конце концов, хочет написать музыкальное произведение по мотивам любви Байрона и Терезы. Его студенты рздражают его своей недалекостью, отсуствием глубины и невнимание к предмету. Таким Лури видит себя сам. Но его суть, основа его личности, исподволь рвется наружу на каждой странице - через его оценки, помыслы и взгляды. Повстречав в вечернем парке обаятельную студентку Мелани он несется на нее с напором быка, оснащенного громадными яйцами. Нет, конечно, сам себе он, скорее всего, таковым в этот момент не кажется. Но примитивная схемка - вечер вместе, завтрак вместе и торопливый секс - вызывает смесь раздражения и усталости своей бесконечной пошлостью. Лури видит, что Мелани не то что не пылает к нему страстью, на самом деле ее отношение граничит с легким отвращением. Его сексуальный напор в контексте ее неопытности, юного возраста, неумения говорить четкое “нет” по сути является изнасилованием. Лури осознает, насколько отвратителен он в своем амплуа “бога Эроса”. Но вот парадокс - это словно остается на периферии его сознания, вытесняясь упрямым желанием брать, брать и брать.
“Она будет здесь каждую ночь; каждую ночь он сможет вот так же забираться в ее постель, забираться в Мелани. Все, конечно, выплывет наружу, оно всегда выплывает, поползут слухи, может быть даже разразится скандал. Ну и что? Последний всплеск чувственного пламени, перед тем как ему угаснуть”.Отношение Лури к женщинам вообще достаточно утилитарное. Он не сумел стать хорошим мужем, осознает свою непригодность к барку, но, возможно, не осознает до конца ее причин. А причина такая, что женщин он воспринимает как ресурс - для разных целей. Одни для секса, а вот бывшая жена к примеру - на случай ЧС.
“Они расстались восемь лет назад и медленно, опасливо, снова сумели стать друзьями, в своем роде (...) Его радует то, что она все еще живет поблизости, возможно, и она испытывает по отношению к нему то же чувство. По крайней мере, есть человек, на которого можно будет положиться, когда случиться худшее: падение в ванной, кровь в стуле”.Ну и поскольку профессор Лури воспринимает женщин в основном как объекты, то его страшно раздражает, если эти объекты ведут себя независимо от мужчин - например, не стремятся им понравиться.
“Он не в восторге от женщин, не предпринимающих ровно никаких усилий, чтобы выглядеть привлекательными”.Да что там, профессор Лури не может удержаться даже от того, чтобы объективировать свою дочь. Он то и дело рассматривает ее - ее лишний вес, ее уединенный образ жизни, ее взгляды и привычки - в разрезе того, насколько это применимо или неприменимо в сфере ее сексуальных отношений с мужчинами.
“Он садится на кровать, неторопливо гладит ее по голой ноге. Симпатичная нога, стройная. Хороший костяк, как у ее матери. Женщина в расцвете лет, привлекательная, несмотря на ее грузность, на не красящую ее одежду”.“Интересно, - думает он, - каково было Люси с любовниками, каково любовникам было с нею?” Он никогда не боялся следовать за мыслью по ее извилистым путям, не боится и теперь. Страстную ли он породил на свет женщину? Что притягивает и что не притягивает ее в царстве чувств?”“Сапфическая любовь - хорошее оправдание для лишнего веса”.Но, собственно, именно на ферму к Люси профессор Лури и приезжает после позорного процесса по поводу харссмента и не менее позорного изгнания из университета. Бесчестье покрыло его голову, но, тем не менее, живя у дочери он продолжает критическим осматривать ее и ее круг общения. Постепенно, впрочем, он входит в колею простого монотонного труда, но тут происходят страшные события, дающие этой книге более глубокий смысл. Дэвид и Люси Лури переживают нападение разбойников. Люси насилуют, Дэвида чуть не сжигают, они обращаются в полицию, однако это не приносит результатов. Тут надо еще учитывать исторический контекст происходящего - ЮАР только вышла из эпохи апартеида, и многолетняя система “хозяин - раб” сменилась попытками построить государство равных, постоянно нарушаемыми местью и ненавистью за вековые притеснения. У того, что двигало разбойниками, много интерпретаций - от маргинального образа жизни до желания отомстить белым и установить над ними контроль. В любом случае ключевым моментом этого сюжетного поворота становится нежелание Люси опубличивать факт изнасилования и искать виновных. Бесчестье приобретает новые грани и формы. Дэвид Лури расходится во взглядах с дочерью, он убеждает ее сначала официально заявить о случившемся в полицию, затем просто бросить ферму и уехать в более безопасное место. Он пытается доказать Люси, что в ее положении нет позора - и все же, как ни парадоксально, этим выдает свой собственный жгучий стыд. Считаю Люси продолжением себя, он стыдится того, какую линию поведения она избрала, он за нее стыдится того, что с ними произошло и самой жизни в этой новой системе сдержек и противовесов.
Сюжетная структура получается во многом зеркальной. Как я уже сказала выше, то, что профессор Лури сделал со своей студенткой мало чем отличается от того, что насильники из буша сделали с его дочерью, Конечно, Вордсворта они ей перед этим не читали, но в том ли дело. На протяжении всей книги понятие стыда, позора, бесчестья проходит красной нитью - т оказывается, что у него много лиц, в зависимости от того, кто, что и с кем сотворил. Финал у книги открытый, это все таки в большей степени сюжетный, нежели философский роман. Тем он и хорош - бесконечными возможностями для трактовок и обсуждений.
3 понравилось21
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым