Отзывы о книге Любимчик Эпохи
Elenkareader-1003202524 июля 2026НЕРАЗДЕЛИМОСТЬ И НЕСЛИЯННОСТЬ
К современной литературе всегда отношусь с настороженностью, если и читаю, то всегда по чьей-либо рекомендации, сама же рискую редко . Воспитанная на класссике, всегда читаю с оглядкой на вековые образцы.
Мое знакомство с Катей Качур случилось в июле этого года. В читательских пабликах буквально через раз появлялась эта фамилия, и эта навязчивость побудила меня добавить несколько книг данного автора в свой читательский список с пометкой "ХОЧУ ПРОЧИТАТЬ". Дело, может, и закончилось бы на каком-нибудь номере 589 по счету, но поход в книжный магазин заставил-таки переместить пару книг Качур в первую пятерку режима ожидания. "Любимчик эпохи" - вторая прочитанная мною книга. После первой -"Ген Рафаила"- долго приходила в себя, даже рецензию не решилась написать, ну, думаю, маловато для знакомства, и решилась на следующую. И вот запоем прочитан "Любимчик", а ощущение все то же - недоумение, растерянность, сопереживание, гнев, отвращение, сочувствие и все же понимание, что это что-то невероятное.
Жанровую принадлежность этой книги определить трудно, более емким здесь, возможно, будет следующее: фарс. Да, представленная на страницах книги "мешанина", на мой взгляд, наиболее точно отражает суть происходящего. Ловины порой нелепых и нереальных событий, накрывающие читателя с головой, отражают нашу земную, живую, настоящую, человеческую жизнь. Да , есть фрагменты очень жесткие, мерзкие, страшные, принять которые сложно, но разве это все не из действительности взято?
Переплетая временные отрезки, автор заставляет читателя с головой нырять то в прошлое, то в настоящее (а умный читатель спроецирует это и на возможное будущее) . Советский период знаком многим читателям, хотя может и не близок по духу. Семейный роман с примесью чернухи и фантасмагории затрагивает множество проблем, одна из которых добро и зло. Поступки героев (пугающие зачастую еще и своей цикличностью) говорят о неразделимости и неслиянности этих понятий. Что бы и как бы не создавали писатели любой эпохи, а человек так и не поймет, где же проходит та тоненькая линия, где заканчивается здоровый эгоизм и начинается боль другого человека, где интерес одного нарушает свободу другого. Это хорошо видно на примере двух братьев - Родиона и Илюши или дочерей Корзинкиных и бесчисленных петров петровичей (привет Маркесу) . Безнаказанность, жестокость, ненависть, безответственность, наглость, разврат, нелепица... Чего вдруг так пугаются читатели в этой книге? Это ли не наша реальность теперь уже 21 века? Не надо пугаться. Это литературный прием, называемый ОСТРАНЕНИЕ, цель которого вывести читателя «из автоматизма восприятия». Нам страшно и неприятно смотреть на себя со стороны. И слава богу! Люди, и слава Богу! Значит, не все еще потеряно, значит, мы сможем и дальше (конечно, не все) еще оставаться людьми. Не зря финал столь необычный - читатель становится свидетелем преображения Эпохи (думаю, тут не стоит пояснять).
Катя Качур - писатель, на которого стоит обратить внимание. Искрометность, легкость, ироничность ее языка заставляют глотать книги в один присест. Не жалею потраченного времени, чего и всем желаю!
P. S. Получилось сумбурно (это исключительно под действием впечатления от романа), зато без спойлеров))
16 понравилось45
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым