Отзывы о книге Мидлмарч
elenahx202021 июля 2026Быстрая динамика повествования. Иногда хочется остановиться и обдумать. В отличие от того же Диккенса (тоже представителя английского реализма), который так бережен к читателю — события развиваются плавно, давая привыкнуть к новым изменениям, и он называет чувства, возникшие с той или иной ситуацией, что даёт определённый комфорт, понятность, уютность. Тем не менее у изложения Элиот есть свои плюсы, хотя и она в сравнении с Диккенсом больше похожа на американские горки: быстрый темп, проницательность, острота. Это тоже интересно: на любителя, под определённое настроение, время. Автор показывает разных девушек как бы параллельно в подобных ситуациях, но которые делают разные выборы. И, прочитав последствия, автор заставляет нас подумать и сравнить, что будет, если, например, постоянно наступать себе на горло и избрать неискренность.
Ценность романа в опыте автора. Она родилась в зажиточной семье. И не одна лишь только выдумка в том, как она описывает взаимоотношения людей разных слоёв общества, их манеры, умение держаться. Любопытно посмотреть на отношения трёх разных пар, которые развиваются очень по-разному, являя собой некую градацию по мере продвижения по роману.
Доротея, Розамонда и Мэри Гарт
Доротея, которая надеется на других больше, чем на себя, — у неё нет собственной опоры. Ей важно, как её оценят и изберут ли. Она мыслит о себе как о предмете, а не как о живом человеку, субъекте. Ей важно быть полезной мужу, в чём есть смысл, но не до таких отчаянных пределов. Ещё любопытно было, как Доротея с супругом посещают Италию, как она не видит ничего в картинах, пока только Ладислав через истории изображённых людей не заинтересовал её слегка. Не только в музее, а и в жизни за ней это замечается в отношении людей ниже своего сословия. Ей стоило бы учиться видеть сердцем, не держать зла ни на кого и быть милосердной к себе тоже. Если свои проблемы не кажутся целым миром, возможно, она бы могла найти прелесть в картинах, историях и талантах людей, которые создавали эти шедевры. Красота в глазах смотрящего, но и на каждое произведение искусства — своё время. Как говорила Агата Кристи, если не вовремя человеку дать, например, читать Шекспира, это может отбить любовь к искусству на всю жизнь.
«Её вера в его духовное богатство сделалась ещё более глубокой и неколебимой теперь, когда стало ясно, что он посещает их дом ради неё.
«Не следует ли ей изложить эти возражения мистеру Кейсобону, когда он приедет в следующий раз? Но, ещё поразмыслив, она пришла к выводу, что и так уже злоупотребила его вниманием…»
«И здесь, в Риме, я сохраняю то же невежество. Я почти не видела картин, которые мне нравятся по-настоящему. Когда я вхожу в зал, где стены покрыты фресками или увешаны знаменитыми картинами, то испытываю почти благоговение — точно ребёнок, глядящий на торжественную церемонию или на величественную процессию. Словно передо мной открывается жизнь более высокая, чем моя. Но едва я начинаю рассматривать картины по отдельности, как жизнь или покидает их, или же преображается в нечто буйное и чуждое мне. Вероятно, я слишком тупа. Я вижу сразу так много, а понимаю меньше половины. И чувствую себя дурочкой. Грустно, когда тебе говорят, что перед тобой прекрасное творение, а ты не понимаешь, почему оно прекрасно. Как будто люди говорят про небо, а ты слепа».
Розамонда уже знает, что она хочет. Вполне искренняя, не наступает себе на горло. То, что она не терпит бедности, — хорошо, и задаёт планку своему мужу. В чём-то подстёгивает, мотивирует. Тем не менее у неё отсутствует здравая доля сострадания. Она, конечно, умеет отстаивать свои интересы, защищать личные границы. Но как будто бы не достаёт благоразумия, чтобы она спросила себя: «Какая конечная цель?». Там были моменты, когда её эгоизм мог стоить здоровья её мужу. Этого, я думаю, ей самой не хотелось бы.
«Последнюю фразу он выпалил так, словно стиснул мускулистой рукой хрупкое плечико Розамонды. Однако силою характера Розамонда ни на йоту не уступала мужу. Она тотчас же ушла из комнаты, не проронив ни слова, но полная решимости расстроить его план.»
«— Я всё помню. Ты говорил тогда так же грубо, как сейчас. Но я по-прежнему считаю, что тебе нужно поискать других путей, а не настаивать на затее, которая для меня так мучительна. Что до объявления в газете, по-моему, это предел унижения.»
«Но мне кажется, тебе следовало бы сообщить мне до свадьбы, что ты предпочтёшь пожертвовать моим благополучием в угоду своей прихоти».
И Мэри Гарт знает себе цену. Приходит к выводу, что «за мужьями надо приглядывать». Её любовь спокойная, стабильная, но без надрывов. Она вполне может представить себе жизнь одной.
Много в духе реализма — вроде очевидной информации и одновременно ценной, потому что передаёт нам очерк жизни людей того времени или опыт автора:
«…дом возле церкви, в приличной части города. Но уж очень узкие там окна и слишком много лестниц».
«Мистер Толлер имел в городе очень большую практику и принадлежал к старинной мидлмарчской семье: Толлеры попадались в судейском сословии и во всех иных, возвышавшихся над уровнем сословия розничных торговцев».
22 понравилось65
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым