Отзывы о книге Обломов
EkaterinaValiotti19 июля 2026Очень глубокое, многогранное и актуальное произведение!
В этом году я перечитывала много классических произведений из школьной программы, "Обломова" же читала в первый раз. В школьное время мне это произведение казалось очень скучным, я думала: "ну чего там может быть интересного? Просто мужик лежит на диване, много думает и ничего не делает. Идея ясна: не нужно лениться, движение - это жизнь". Но оказалось, что произведение намного глубже и интереснее! В нем поднимается много актуальных проблем и вопросов, несмотря на время написания романа.
Стоит ли пытаться изменить человека под себя, даже если тебе кажется, что так его жизнь станет лучше? Нужно ли брать на себя роль "спасателя" и есть ли в этом смысл, если человек сам не готов меняться и сам не стремится помочь самому себе и даже сопротивляется действиям людей, которые хотят ему помочь? Способна ли любовь изменить человека? Действительно ли человек любит того, которого не принимает таким, какой он есть и хочет его изменить? В чём смысл жизни? Что влияет на образ жизни человека? Из-за чего человек может перестать к чему-либо стремиться и в итоге оказывается на диване, как Обломов? И множество других вопросов. На многие из них автор не даёт четкого ответа, этим и прекрасна книга, что можно посмотреть на действия, размышления и судьбы героев и сделать выводы самостоятельно.
Автор хорошо раскрывает характеры героев, показывает их путь, как они стали такими, и к чему это привело.
Главная причина лежания Обломова вовсе не лень. Воспитание, которое дали герою родители и образ жизни его близких и знакомых людей в Обломовке во многом повлияли на характер и образ жизни Обломова. За пределами Обломовки жизнь совсем иная. Поведение , цели и суждения людей, которые теперь его окружают чужды герою, что и приводит к его разочарованию в жизни. Жизнь в Обломовке является для него идеалом, которого он теперь не может достичь в полной мере. В конце романа герой лишь немного приближается к этому идеалу, к своей мечте, но все равно его жизнь далека от той картинки, которую он видел в детстве и которую рисовал у себя в воображении.
Первая часть книги может показаться очень затянутой и скучной, из-за чего может возникнуть желание бросить книгу. Так было и у меня, но дальше сюжет начинает развиваться намного активнее и мне действительно было интересно наблюдать за героями, их внутренним ростом и возникающими в них изменениями. В итоге среди всех прочитанных в этом году классических произведений, Обломов у меня находится в тройке победителей, возможно, я бы даже поставила его на первое или второе место в своём личном рейтинге, настолько сильно мне запомнилось и откликнулось произведение.
Кстати, к концу произведения становится понятно, для чего была нужна эта "нудноватая" первая часть романа. Именно она нам говорит об истинных причинах "лежания" Обломова и глубоко раскрывает героя, повествует о его детстве. Кроме того, она сильно контрастирует по темпу с последующими главами, что особенно ярко показывает изменения героя, которые в нем возникли благодаря любви. Если первую часть сократить, не будет понятно всей картины и не получится проникнуться той атмосферой (пыльной, медлительной, ленивой, сонной), которая царила в доме Обломова до встречи с Ольгой.
Ольга и Обломов - разные, это хорошо становится заметно, что и вызывает много недопониманий и сложностей в отношениях героев. И всё же у меня остался вопрос, была ли это любовь, хоть с одной из сторон? Или это была лишь влюблённость в образ человека?
Роман заставлял меня в процессе несколько раз менять своё мнение относительно разных героев и тем, которые они обсуждали, я принимала сторону то одного, то другого героя. Сначала была согласна с позицией одного героя, а потом читала аргументы другого и понимала, что он тоже прав. В этом и интерес книги, что она многогранна.
Как лучше жить, как Штольц или Обломов? Зная конец романа, хочется сказать, что конечно же как Штольц, но по правде сказать, я бы выбрала что-то среднее.
Для Обломова смысл жизни в спокойствии, умиротворении. Он думает, что все люди трудятся, чтобы однажды наконец-то обрести покой. Штольц же считает, что сам труд и есть смысл жизни. Он трудится бесконечно, готов даже в том же объеме трудиться еще и в добавок вместо своего друга и до последнего не оставляет попыток помочь Обломову. Штольц очень деятельный, ему чужда мечтательность. Автор показывает, что герой не идеален. Да, он трудолюбив, но в нем нет "голубиной нежности", которая есть в Обломове, в нем нет мечтательности. А постоянная гонка на протяжении всей жизни без возможности хоть ненадолго остановиться, отдохнуть, насладиться моментом, помечтать, также может быть не самым правильным поведением. Но такие выводы сделала лишь я, а вы можете увидеть другой посыл в этой книге и в этом она прекрасна.
Также в книге замечательный юмор! Взаимодействие Захара (слуги) и Обломова, ворчания и кряхтения Захара, попытки слуги разбудить своего хозяина и сопротивления героя настойчивым усилиям Штольца, стремящегося вытащить друга на улицу - только все это чего стоит!
В общем книгу однозначно советую,даже если первая часть покажется скучной, можно попробовать почитать дальше. Старалась сильно не спойлерить, надеюсь, ничего сильно лишнего не сказала.
3 понравилось11
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
очень скучно было читать...