Отзывы о книге Добрая самаритянка

  • Аватар пользователя
    ezheknizhno
    15 июля 2026

    Роман “Добрая самаритянка” мне показался написанным в духе книг Канаэ Минато. Это триллер без детективной составляющей, повествование в котором ведется от лица разных персонажей, каждый по-своему отвратительных. Главная героиня – Лора, женщина с каким-то психическим отклонением, что работает в благотворительном фонде, обслуживающем горячую телефонную линию для помощи людям в отчаянной ситуации. Но Лора не помогает людям, а наоборот подыскивает там звонящих, склонных к суициду, чтобы помочь им в этом. У нее есть необъяснимая тяга присутствовать при последнем выдохе человека. В первый раз она присутствовала при смерти матери, которая умерла от продолжительной болезни дома, а затем помогла отцу в его стремлении отправиться в последний путь, ну а дальше её кукушка поехала и ее затянуло.

    Мы узнаем о жизни Лоры в приемной семье, о ее приемном брате, о девушке, которой Лора “помогла”, о муже и детях и самой Лоры, и той самой девушки. В какой-то момент именно глазами мужа той девушки, который мучимый 5 стадиями принятия горя ищет свои способы разобраться с Лорой, в которой он различил психопатку-убийцу. Джон Маррс, конечно, в своём стиле всего накрутил: будет снято несколько слоев лжи и выдумок, и когда мы наконец доберемся до правды, то станет понятно, что сочувствовать в этой книге решительно некому: каждое действующее лицо – либо психопат, либо очень жаждет кого-то убить, либо жёсткий манипулятор-садист.

    Как и после чтения книг Канаэ Минато, после романа “Добрая самаритянка” хочется помыться, но в отличие от книг госпожи Минато, роман Джона Маррса похож на кусочек сыра, хорошего, швейцарского и очень дырявого. В романе не упоминается, в каком точно году происходят события, но у героев есть мобильные телефоны с камерами и прочим, есть социальные сети, а значит, примерно наше время плюс-минус. У меня вопрос: в Великобритании нет камер на улицах? Когда Лора после своей стычки с Райаном у того дома приходит побитая в полицию, заявляет, что на нее на улице напали, полиция не захотела вести расследование? Они не пошли, не посмотрели камеры на улице, где якобы Лора шла? Не увидели, что никакой Лорой там не пахло и никакого нападения не было? То же самое со школой: нет камер, которая в школе направлена на парковку, чтобы показать, что ученица садится в машину к учителю? Нет камер и в больничном дворике, чтобы увидеть, как муж Лоры нападает на якобы грозящего им мужчину? Полиция в этом романе сидит такая лопоухая, с лапшой, свисающей с ушей до полу, и только кивает на то, что Лора говорит... При этом у женщины аура творящегося вокруг нее постоянно какого-то ада: смерть обоих родителей, приемного родителя, брата, странный пожар в доме, чуть ли не каждый месяц – необъяснимая смерть кого-то поблизости... Да, ну мало ли, бывает... Так что ли полиция думает? У Лоры всегда при себе очень удачно записанные диктофонные записи, но ни единого видеокадра, который бы подтверждал ее версии. Ну а зачем? Она ведь такой надежный свидетель. Вот из-за этого и складывается впечатление, что автор просто в потоке сознания что-то записывает, а то, что написанное не может происходить в реальности, его волнует мало. Я, как читатель, чувствую себя в таком случае обманутой, и мне, если честно, непонятно, откуда у мистера Маррса такая популярность.

    like6 понравилось
    7

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым