Отзывы о книге Дракула
bogatovanastya1815 июля 2026Когда цыгане страшнее вампира
От книги ожидала гораздо большего. Как в свое время разочаровал " Франкенштейн", так следом расстроил и Дракула. Что тут, что там, все дело в ожиданиях и реальности. Отличная задумка и костяк истории, которую можно приукрасить и повесить на нее что угодно. Неустаревающий образ классического вампира, который можно бесконечно переосмыслять, дополнять и переделывать. Очень вкусный с виду пирожок, но вот начинку хочется выплюнуть. Для начала о хорошем. Первая треть книги написана просто шикарно. Вся эта давящая, мрачная и туманная атмосфера очень захватывает. Природа Румынии, древний замок в горах, сам граф - просто "Вау!". Читатель будто оказывается в этом неприветливом месте и как и Джонатан, чувствует нависшую угрозу смерти и заточения. И на этом все. После побега Джонатана из замка, история пошла куда-то не туда, на корню убив всю атмосферу. Теперь о минусах, их гораздо больше. Самого Дракулы тут считай нет. Он есть немного в начале, а дальше присутствует просто на фоне, в виде какого-то абстрактного зла. У него миллиард способностей, которые добавляются по ходу сюжета. Мы толком не знаем ни его историю, ни мотивы, ни характер. Даже его происхождение остается на уровне " Ну вот его семья чёто там колдовала, колдовала и доколдовалась!" Он чертовски непрописанный и однобокий. А уж то, как его победили - просто рукалицо. Всю книгу нагнетали, что он такой крутой, такой непобедимый, бессмертный в конце концов! И в финале такой слив, что хоть подставляй унизительный звук из 50-х. Даже цыгане, которые тащили его гроб, в моменте казались более опасными и внушительными, чем сам граф.
Остальные герои - просто дно. Типичная идеальная дама в беде, четыре шаблонных мужика, "умная нитакаякаквсе" женщина и дед. Меня бесили буквально все в равной степени. Люси ведет себя как дама легкого поведения. Флиртует одновременно с тремя ухажерами и выбирает, что для женщины викторианской эпохи несколько...сомнительно. Три героя-любовника, мало того что совершенно одинаковые и скучные, так еще и имеют претензии на одну женщину. Но это почему-то не провоцирует между ними ссоры, недомолвки и вызовы на дуэль. Нет, эти благородные мешки денег на ножках, готовы быть дружной шведской семьей ради Люси. Мину подают как супер-умную женщину. Что умного она делает за всю книгу? Ну...ээээ... перепечатывает дневники всей команды на печатной машинке. Наверное, в те времена, женщина которая это умеет, уже считается гением. Ван Хельсинг... какой же он унылый! Если в начале еще вызывает какой-то интерес, то к середине задалбывает своими библейскими нравоучениями. На крутого и сильного охотника на нечисть, которого нам подают в культуре, он совершенно не тянет. Думаю, стал популярен чисто из-за запоминающегося имени, не более.
В середине книга сильно проседает. Одно и тоже гоняется по кругу, переливается из пустого в порожнее. Практически ничего не происходит а из-за эпистолярного формата повествования, даже тот экшен который есть, кратно замедляется и становится тягучим. В конце совершенно плевать, кто там выжил а кто нет.
Ну и то как персонажи общаются, это отдельный ужас для ушей. Может в то время, все действительно так и разговаривали, но сейчас такое слушать тяжело. Любая фраза, любое предложение усыпано толстым слоем пафоса и все герои словесно облизывают друг друга до зеркального блеска. Вместо обычных фраз тут трехэтажное нагромождение комплиментов. Например, обычное "Мина, передай пожалуйста соль" тут превратиться в " О, Мина! Ангел жизни моей, самая красивейшая и умнейшая девушка во всей вселенной! Не соизволишь ли ты протянуть свои прелестные, пахнущие жасмином хрупкие ручки и передать мне соль?"Вэх..
Домучила его с трудом и не думаю, что когда-нибудь, возьмусь перечитывать. Роман остается популярным именно из-за общего вклада в историю ужасов и мистики. Это зерно классики, из которого выросло очень многое, но в отрыве от культуры, представляет из себя довольно устаревшее и душное чтиво.
8 понравилось26
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.