Отзывы о книге Историк
MarinaZay12 июля 2026Если было бы можно, поставила бы 3,75 звёзд
Эта история начинается с любознательной девочки, которая находит в папином кабинете очень странную книгу и большой старый конверт с письмами. А затем перед нами разворачивается история поисков Дракулы аж в 3х временных линиях. И это было хорошо, повествование ооочень неторопливое и неспешное, перед нами и монастыри, и библиотеки, и архивы, и Стамбул, и деревушки Венгрии и Болгарии, и в целом Европа 60х годов. Были интересны исторические подробности - я не знала( а может забыла после школьных уроков) что Влад Цепеш уничтожал турок, а не только сажал на кол свое окружение. Автор прекрасно описала маленькие деревушки и быт живущих в них людей. Да и в целом я очень люблю подробности, а тут их хоть отбавляй. А ещё сквозь всю книгу проходит красной нитью мой любимый "Дракула" Брема Стокера, возможно и сама структура книги, письма о происходящем, это оммаж к нему же. Но я понимаю почему у неё такая невысокая оценка... Первую половину книги автору прекрасно удаётся нагнать атмосферы напряжения и мистики. Перед нами разворачиваются необъяснимые события и мы понимаем- сверхъестественное реально и начинаем ждать столкновения, которое неизбежно. Но проходит треть книги, затем половина, затем две трети, а автор никуда не торопясь продолжает нас погружать в матчасть. И в какой-то момент понимаешь должно быть что-то феноменальное в финале, чтобы вернуть интерес к происходящему. Потому что под горой подробностей поисков, расследований и длительного напряжённого ожидания я лично просто перегорела и устала от всего. И вот мы встречаемся с Дракулой, ну это же не спойлер, что в книге о Дракуле мы с ним рано или поздно встретимся? И вот встречаемся мы с ним и... ну эффект сравнить можно с тем, как ты поджигаешь фитиль фейерверка на 12 залпов, он начинает разгораться, а потом тухнет... ну вот так иногда бывает... вместо фейерверка- пшик... И именно это, возможно, добивает основную часть читателей ставящих низкие оценки. Автор ведёт нас сквозь ооочень длинное повествование, а затем как-будто не выполняет своё обещание, оставляя читателя неудовлетворенным от долгожданной встречи. А в целом и идея интересная, и герои адекватно себя ведущие, и локации любопытные. Ну разве что Сталина можно было упоминать не так часто, а обернуться на собственную историю. Но это же явно другое...
24 понравилось153
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым