Отзывы о книге Заповедник

  • Аватар пользователя
    KingMiyer
    5 июля 2026

    Запретный плод сладок

    В надежде на то что вы их тоже отыщете и прочтете, некоторые эпизоды хотелось бы отменить отдельно:

    • знакомство главного героя с экскурсоводом Авророй (скорее всего автор читал незадолго Юрия Крымова или же был знаком с Авророй, которая и поделилась комической историей из собственной жизни);
    • объяснение главного героя за что он любит творчество Пушкина (я чуть на нижний этаж не провалился от осознания собственного невежества);
    • краеведческая версия происхождение наименования реки Сороть (долго смеялся);
    • напрашиваются явные выводы о начитанности, широком кругозоре у автора, параллель Довлатов-Пелевин (прочтение книги связано с возникновением легкого ощущения своего собственного невежества и благодарности автору за пополнение словарного запаса).

      С учётом того что литература должна нести в себе некий воспитательной посыл в т.ч. и для молодёжи, мне понятно почему советская цензура не жаловала работы Довлатова:

    • повесть изобилует описанием случаев употребления спиртных напитков, дается оценка того что 60% населения СССР напивается вечерами (напрашивается вторая параллель Пелевин – наркотики, Довлатов – алкоголь, будем посмотреть). Задача писателя - вести читателя к возвышенному, а не сводить его к низменному, животному, скотскому;
    • косвенное оправдание фашизма грязным языком своего маргинального героя (зачем спрашивается автор это сделал, если он и сам таких мыслей не вынашивал, забыв о потерях СССР в 26,6 млн человек);
    • повесть заканчивается выездом из страны жены с ребенком и читатель остается с предвкушением предстоящего отъезда главного героя, хотя его и терзают смутные сомнения;
    • по тексту используется ненормативная лексика, все слова в общем то мне хорошо знакомы, но использование их в литературе рассматриваю как моветон;
    • описывается скрытая от общества жизнь советских писателей-диссидентов (по мне так признание Солженицына великим писателем и огромной личностью не делает чести автору);
    • намек на повальное невежество советского обывателя (отчасти это так было, есть и будет, всем и всегда есть куда расти, не только в советском обществе, я и сам погуглил некоторые слова из повести).

      Литература для взрослых дяденек и тетенек, видавших виды, которых испортить то уже совершенно невозможно. Вроде Отара Кушанашвили, да продлит Всевышний его светлые дни, который испытает интеллектуальный экстаз от творчества Сергея Довлатова. Остальным читать такое вредно.

    like4 понравилось
    94

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым