Отзывы о книге Нарцисс и Златоуст
Gaz7 июня 2010Своими словами о Смысле Бытия.
- Как работает двигатель?
- А можно своими словами?
- Конечно.
- Вжжжж, вжжжж, вжжж.
А вот я не понимаю охов-вздохов на тему "Ах, какие неоднозначные образы! Ах, какие многогранные символы! Ах, какая тонкая метафорика!". Да нет, что вы, не посягаю я на мастерство Гессе. Он точно не был дураком, а если и был, то уж во всяком случае поумнее меня. Но привкус разжеванного, как для беззубого младенчика, хлебного мякиша мне претит. Чувство, что вполне интересные и небанальные мысли автор излагает "для широкого круга читателей", не покидало до последней страницы. Мол, будет чем блеснуть в кругу "ценителей прекрасного", чтобы и по-умному, и не больно.
Ну какая "неоднозначность"? Два пути, две личности, два человека. С довольно-таки дотошно описанными взглядами на жизнь и иже с ней. Для неоднозначности места не осталось: чуть ли не прямым текстом Гессе говорит о правильности и целесообразности обоих путей.
Ну какие "символы"? Каноничные вполне образы, уже одни только имена которых обнажают всю символику до больших пальцев на ногах.
Ну какая "метафорика"? Господи прости, да любой более-менее грамотный человек способен излагать собственные мысли столь же красноречиво, сколь и персонажи Гессе.
И в заключение скажу еще, что книга мне понравилась. Хорошая вещь. Прочитай я её в четырнадцать лет, стала бы одной из любимых. Грамотно построенная сюжетная вертикаль приятно соседствует с "лирическими отступлениями"-философствованиями героев. Всё красиво, доступно, изящно, насущно, вневременно, упрощённо и нет в этой книге ничего, чего бы подросток не допёр. И это, пожалуй, единственное, что смущает.
19 понравилось214
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
я полностью согласна!!! мне жаль, что я эту книгу не прочла в 17-18 лет. мне 23 и в 23 уже не очень интересно и почти сразу все понятно. хотя Гессе очень люблю
а если и был, то уж во всяком случае поумнее меня
смотря в каких сферах; как-то часто мы черезчур идеализируем людей, которые пишут; некоторых)
С одной стороны это так, с другой - зависит от перевода. У Седелькина как-то действительно проста. У Апта - сильно получше. Как такое получилось, не знаю. Но, читай вы последнего, книга была бы потоньше.
К тому же, это всё-таки ранний Гессе.