Отзывы о книге Легенда об учителе

  • Аватар пользователя
    sireniti
    24 февраля 2016

    Всё проходит, оставляя свой след в жизни

    Для меня это классический пример книги, которую надо читать только в определённом возрасте (до 18 и не старше), в определённое время, можно даже сказать эпоху, и будучи "в ожидании любви". Я опоздала по всем параметрам на многие годы, а ощущение, что на целый век. И причина совсем не советская пропаганда. Будучи любительницей советской литературы, я привыкла к такому, и научилась отличать зёрна от плёвел. Ведь подобным приёмом грешили и многие хорошие произведения. Жить то надо было. Нет, здесь другое. Здесь стойкое ощущение: "Не верю. Ни одному Натиному слову не верю." Ну нет в её рассказе души. Не цепляет эта история первой любви, которая должна быть трогательной и пусть даже немного сопливой. И не потому, что я взрослая и многое повидавшая девочка, а потому, что не смогла Галина Северина донести её. Я не услышала биение сердец, не было аромата сирени и предвкушения чего-то необычного, неземного. Химия отсутствовала! А ведь до сих пор млею от самого простого

    Весенняя сырость, растрепанность, гулкость Ах, что-то случилось, наверное - глупость Парнишка промокший целует девчонку, Бьет ливень в ладоши, танцует чечетку Погода взбесилась Весь мир под зонтами Случилось! Случилось! Как жаль, что не с нами...

    и плачу над стихами В. Тушновой.

    Так что да, дело не во мне.

    Но покончим с лирикой. В конце концов, книга об учителе, если верить названию - "Легенда об учителе". Позвольте, где здесь легенда? Несколько скупых строк о письме, которое пережило автора? Да и сам образ Андрея Михайловича раскрыт очень плохо. Вот мне лично не хватило аргументов, почему он влюбился в Наташу. То, что она себя расписывала со всех сторон и так и эдак не помогает. Были в классе девочки и покрасивее, и поумнее, и поинтереснее. "Любовь зла?" Ну, разве что это.

    В истории об учителе сам учитель подан словно мимоходом. Что мы о нём знаем? Умён, интеллегентен, принципиален. Литература, музыка, театр,- всё ему подвластно, он так воспитан. Война - не остался в стороне. Патриот, ответственный, не трус. Всё! Здесь всё глазами Натки, и в основном - только она. Да и то без эмоций, словно сухарь. Даже потом, когда она, уже пожилая, с внуками, приехала на место гибели мужа, не было ничего волнительного. Я верю, что она чувствовала боль, но я её не увидела.

    Могу ещё много говорить и писать, что мне не понравилось. От школьной жизни до замужества. Но не хочется что-то. Написано на реальных фактах. Я просто преклоняю голову перед Учителем и Гражданином. О таких, у нас в Украине говорят: "Герои не умирают!"

    like74 понравилось
    1,6K

Комментарии 41

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
janine1610 сентября 2023

Книга для меня потрясающая. Одна из самых любимых и в детстве и до сих пор. То время, герои, их жизнь и чувства переданы невероятно живо, волнительно, они очень меня трогают. Первое чувство героини находит во мне глубочайший отклик, во многом перекликается с моим собственным. Автору самое сердечное спасибо. Книга для меня -шедевр.

like2 понравилось
Аватар пользователя
littleworm28 февраля 2016

и все таки правильно я сделала, что не стала читать...

like1 понравилось
Аватар пользователя
Grechishka24 февраля 2016

Мила, я тихо аплодирую. Даже когда тебе книга не понравилась, рецензия вышла не злая, не едкая, все по делу, и я хорошо тебя поняла. Согласна, что не хватило писательского таланта Севериной, чтобы раскрыть мир любимого мужчины, написать о нем именно так, чтобы стало понятно - почему и зачем. Но я поверила этой истории, возможно потому, что все женщины моей семьи, начиная с бабушки (почти ровесницы Натки), были упертыми и безрукими, но активными и идейными. И в них влюблялись мужчины старше и интеллигентнее. Просто за блеск в глазах, за неуловимость, за искренность поступков и слов. И эти мужчины действительно достойны памятника не только как граждане своей страны, но и как терпеливые мужья, сумевшие сохранить брак. Я читала отрывки про Натку бабушке вслух, и она кивала - "да, мы тоже маршировали, тоже яростно спорили, тоже клеймили врагов революции без разбора" и т.д. Кстати именно эта слепая вера и внутреннее желание борьбы спасали бабушку в немецком плену. Поэтому ни характер Натки, ни идейность всей книги меня не покоробили. Я поверила этой истории, хотя давно не девочка "до 18-ти". Видимо просто потому, что нашла в ней что-то о себе и о своих близких.

like3 понравилось
Аватар пользователя
ksu1224 февраля 2016

Мил, согласна полностью. Образы не раскрыты, в любовь их трудно поверить, опять же потому что не раскрыта, написано коряво, сухо. Не трогает, а должна, не волнует душу, а должна ведь... Вывод- писатель никакой. Я бы даже подросткам не дала, реальную бы историю из газеты может и рассказала бы детям, а книги хдожественные есть и получше, и намного лучше, в том числе и для подростков. А вот совсем снизить оценку тоже не смогла, потому что был такой человек - Учитель с большой буквы и Человек с большой буквы.

like1 понравилось
Аватар пользователя
SvetlanaRezedent24 февраля 2016

А я тоже уже переросла, но прочитать почему-то всё равно хочется)).

like1 понравилось
Аватар пользователя
LiLiana24 февраля 2016

Я тоже опоздала уже)))

like1 понравилось
Аватар пользователя
knigovichKa24 февраля 2016

раз до 18-ти то и не буду)

like2 понравилось
Аватар пользователя
Penelopa224 февраля 2016
Вот мне лично не хватило аргументов, почему он влюбился в Наташу. То, что она себя расписывала со всех сторон и так и эдак не помогает. Были в классе девочки и покрасивее, и поумнее, и поинтереснее. "Любовь зла?" Ну, разве что это.

Вот. Оно самое. Получилась не "Легенда об учителе", а "Как я влюбилась"

like3 понравилось