Отзывы о книге Каллокаин

  • Аватар пользователя
    Mary_tsarapka
    29 июня 2026


    Вот начало было живое: описала  автор, как живут в этом государстве. Рассказала про систему, которая контролирует  семьи, работу, взросление каждого гражданина.
    Такими крупными штрихами нам обозначили государство. И всё. Больше ничего не будет. Никаких других сцен, моментов, быта других людей. Ничего.
    Понравилась завязка с каллокаином. Как его изобрели, как быстро придумали новые законы на основе использования этого вещества. Закон об антимышлении  даже звучит утопично.
    В остальном очень-очень-очень пресно.
    Не хватило информации про инакомыслящих, тех, про кого герой узнаёт в ходе эксперимента.
    Я б почитата, что это за люди, как они встречаются, как и чем живут, где заняты.
    По тексту ощущение, что автор зациклена на тема тоталитаризма. И понятно почему, она жила в Европе, когда разрастался фашизм. Но мне хотелось бы каких-то выводов или действий героев, каких-то событий, которые связаны с борьбой с этим режимом. Или же наоборот принятие этго режима. Или же ощущения героев с разных сторон.
    А главный герой абсолютно мимо: я ему не сочувствую. Я не испытала к нему никаких эмоций.
    Хотя одна эмоция есть: он слепой дурак. Он подозревал жену Линду в любви к другому, и даже не понимал её истинных чувств.. В конце её монолог очень живой, настоящий и чувственный о деторождение и материнстве. Всё ж это те чувства, что нельзя подавить в себе и делать вид, что тебе всё равно.

    А в общем контексте всей книге мне не зашло построение сюжета. Всегда чего-то не хватало.

    Вот взять "Эквилибриум". Там показан мир с таким же режимом, потом герой пробуждается и начинает замечать, что не всё так хорошо и прекрасно. Замечает людей, узнает, что бывает иначе, видит проявление чувств, эмоций и понимает, что же делать. И развязка наступает. А дальше победа и конец

    В "Мы" тоже основа сюжета мир, в котором контролируется вообще всё. Но центром служит обретение человеком эмоций, привязанностей, испытание любовью, и снова плавно  рассказывает автор о том, как человек меняется из-за определённых событий. Но тут развязка иная.

    А здесь нытьё героя, который думает только о себе, о своём достижение в виде изобретения каллокаина и какие перспективы у него будут в будущем.
    Возможно, это и было целью автора показать "винтик" в системе, который так и остаётся винтиком, потому что Лео не боец. Он соучастник. Но мне это принять сложно.




    like1 понравилось
    9

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым