Отзывы о книге Однажды в Америке

  • Аватар пользователя
    Graft
    26 июня 2026

    Я читал ее один раз и очень давно, решил освежить память, будучи любителем фильма.

    История известная, но тем не менее: в еврейском днищеквартале Нью-Йорка перед первой мировой растут малолетние дурачки, которые смотрят на своих родителей — преимущественно недавних эмигрантов из всяких там Польш, людей с тяжелой судьбой и жизнью и вдобавок нередко религиозных, — понимают, что провести так жизнь и кончить в нищете не хотят, и крутятся как могут. Крутятся, конечно же, в основном по мелкому криминалу, других способов заработка практически нет. Постепенно они поднимаются все выше, превращаясь в одну из самых опасных еврейских банд на стыке 20-30х гг.

    Информация по автору мутная: вроде как история написана почти как автобиография или по крайней мере что-то, что он видел собственными глазами, да еще и один из персонажей в определенный момент задумывается над тем, как было бы здорово написать про все это книгу лет через нцать, когда все уже позабудется и пройдут разные там сроки давности. По тексту видно, что он 1) разбирается в вопросе и пишет со знанием дела; 2) сам явно из низов и занимался самообразованием (много знает, но плохо обращается со словом, так сказать); 3) местами выписывает нудные детали, а местами комкает важные сюжетные кусочки, что характерно для мемуаров на коленке, написанных такими вот полуобразованными людьми.

    Минусы очевидны: если не хочется похлебать атмосферы тех лет, читать это тяжеловато, особенно если учесть, что книжка толстая. Похоже на плохие переводы какого-нибудь раннего Чейза — короткие скучные фразы, те самые лишние нудные детали (автор, например, обязательно упоминает, что именно они пьют и сколько, а пьют они сука на каждой странице) и очень странные, хоть и реалистичные сюжетные повороты — в "литературе" их обычно причесывают, чтобы выходило интереснее. С фильмом расхождение приличное: тут нет куска про седых престарелых персонажей, кое-какие большие блоки сюжета книги превратились в микрокусочки, а мелкие книжные моменты, наоборот, разрослись в сюжетные линии, некоторые персонажи слиты друг с другом, некоторые разделены на нескольких, ну и так далее. Короче, я бы не назвал книгу довеском к фильму или фильм довеском к книге, сильно разные вещи.

    Плюсы: некоторые цитаты очень хорошо показывают мироощущение пацанов из таких нищих кварталов, и становится понятно, как из них выросли гангстеры эпохи сухого закона.

    "Я почувствовал, что мне больше нечего желать. У меня был четвертак для газа, новый нож и книжка, которую можно почитать вечером".

    "Он обыскал наши карманы и забрал все наши приобретения.

    — А теперь проваливайте, пока я вас не арестовал, — сказал коп и мрачно потопал прочь.

    — Вот чертов Уайти, — с досадой произнес Макси. — Жулик, каких поискать. Готов поспорить, что он не собирается все это возвращать. Он оставит все себе.

    — А ты как думал? — произнес я саркастически. — Ты разве не знаешь, что все вокруг жулики? Что каждый нарушает закон?

    — Что верно, то верно, — сказал Макси.

    — Ясно, Лапша прав, — согласился Патси. — Все кругом воры".

    P.S. Фанфакт, наконец-то узнанный из книги и не подсвеченный в кино: кликуха "Лапша", совершенно непонятная относительно кликух других персонажей, появилась по причине того, что noodle это не только "лапша", но еще "башка", а гг у нас с детства почитался друзьями как большой умник.

    like9 понравилось
    38

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым