Отзывы о книге Чужое лицо
Lerochka98124 июня 2026Чужое лицо – свое собственное
Первое, что хотелось бы написать: эту книгу никак нельзя оценивать с точки зрения сюжета. Это бессмысленно, ведь автор предлагает читателю не историю, а идею – человек лишается лица и создаёт вместо него маску. Вокруг этого поступка вертится дальнейшая жизнь и все размышления главного героя, которые в книге явно преобладают над сюжетом.
Прекрасно было включить книгу в аудиоформате на фон, и размышлять в рамках предложенной ситуации над тем, о чем пишет автор, но делать это по-своему. Мне даже понравилось, и я была под впечатлением примерно до середины, потом метафоры превратились в какие-то непролазные дебри, но все равно иногда я еще могла разобраться, почему герой выбрал именно такие, а не другие слова для описания своих чувств. Хотя нравиться книга перестала. Короче, я иногда "выключалась" в моменты чтения и переставала чувствовать на себе смысл текста. Потом на какой-то фразе я улавливала этот смысл обратно, и снова вчитывалась в написанное.
Не могу сказать, что поняла всё полностью, возможно получилось и так, что я с трудом разобрала только половину, хотя старалась проникнуться. Думается мне, что человек, лишённый лица, зрения, слуха или возможности общаться с другими людьми, понял бы книгу гораздо лучше. Сначала я наивно думала, что на месте главного героя почти с гордостью носила бы эти бинты, ведь он известный ученый и пожертвовал лицом во благо науки, а это достойно уважения. Затем я поглубже окунулась в его тяжёлые размышления, и подумала, что даже с профессиональной точки зрения быть химиком без лица не очень приятно (лишился лица по неосторожности –> плохо работаешь).
Еще вначале я подумала, что рассказчик слишком большое значение придаёт отсутствию у себя лица. Мне хотелось верить, что друзья, жена, семья, коллеги не откажутся от него из-за такого пустяка, ведь все его прежние качества и всё их общее прошлое остались нетронутыми. Но потом я поняла, что главному герою буквально невозможно посмотреть в глаза, нельзя увидеть его улыбку, и если старые знакомые еще помнят, как он выглядел до трагедии и могут хотя бы мысленно обращаться к этому умершему образу, то новым людям при знакомстве с главным героем не то что не за что зацепиться, но и даже приходится преодолевать при общении большой дискомфорт. Таким образом он становится оторванным от общества и хотя к концу и пишет, что люди, подобные ему, могут рассчитывать на книги или на семью, но сам он в своей семье вот именно что "влачит жалкое существование" вместо принятия.
Маску с точки зрения психоанализа я бы назвала Тенью главного героя. В ней сосредоточены все "запретные" эмоции и порывы – желание разрушать, соблазнять, пьянствовать, носить пистолет в кармане. Маска по сюжету наоборот как будто обнажает истинное лицо рассказчика вместо того, чтобы навсегда спрятать его. Именно в момент выбора маски самим героем (он выбрал экстравертный агрессивный тип) мне стало ясно, что никакой самостоятельной жизнью эта маска не живёт. Все решения принимает сам главный герой, выбирая именно такие способы "траты свободы", какие репутация научного деятеля и приличного семьянина не приемлет.
Чем дальше двигалось мое чтение, тем больше главный герой меня раздражал. Казалось бы – не было у тебя лица, а теперь есть. Носи спокойно и радуйся. Но он с головой уходит в новую личность (агрессивную экстравертную). И у "личности" этой мысли не маски, а его собственные мерзкие и аморальные мысли, которые вылезают на запах безнаказанности, стоит только ему надеть маску.
Сначала я очень жалела героя, но к концу его вечные оправдания мне страшно надоели. Сначала он перекладывает ответственность на маску, рассуждая о ней как об отдельном человеке со своей волей, потом опять перекладывает ответственность, только уже на всех людей сразу, говоря, что это они довели его до создания маски (но сделать себе маску и мирно носить ее на работу – это одно, а решить как-то "тратить свободу" и пользоваться ею как алиби — другое).
В конце мне бы больше хотелось, чтобы главный герой принял обе части личности в себе, и наконец сказал бы громко и гордо, что все решения принимал все это время только он. Этого не случилось, но хоть жена поставила его на место. Правда когда она справедливо указала ему на то, что кроме писанины и оправданий он так ничего и не сделал, он, видимо, решил ей доказать обратное и схватился за пистолет. В маске, видимо, напрочь отшибает мозги от безнаказанности, и все дела, какие в ней получается сделать, почему-то уголовно наказуемые.
Мне кажется, это уже четвертое японское произведение, где герой отрезан от общества в силу каких-то причин. Меня посещает мысль, что в японском менталитете, возможно, настолько не принято выделяться из толпы, что все пишут, как они выделяются из толпы.
8 понравилось170
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым