4.5, но не 5

Вообщем, Пушкин на свою голову упомянул некую суровую Дельфиру, на которую Людмила не похожа. Вот и получайте теперь историю, вывернутую на изнанку. Я поржала, в скольких местах Пушкин должен крутиться в гробу, как пропеллер.

Как книга своего жанра - почти очень хорошо. А жанр предполагает пересказ классики с современной позиции. А, значит, женщины сильные и злодей оправдан. Мои впечатления такие:

- язык - очень впечатлил.

- мне понравилась Людмила. Сюжет прям на ушах отжался, чтоб показать, какая она не "дева в беде". При этом не сделал ее Мери Сью. Не жертва, но взбалмошная, капризная. Живая. Дело вкуса, конечно, но меня бы устроила Людмила в качестве главной героини. Она интереснее во всем идеальной Дельфиры.

- Дельфира - ну, обычный персонаж. Сильная, независимая, одинокая с детства, в меру колючая, готова спасать всех и вся. Спасибо, хоть не хамка, как любит современная "женская" литература. Но я бы и без нее обошлась. Тем более, что ей отмерены килограммы читерства. Она ведьма, поэтому наваждения на нее не действуют. А уж с простыми смертными она должна справляться одной левой, но почему-то этого не делает, пока не доведет до катастрофы.

- мне понравилось, как переосмыслили бегство Фарлафа от Рогдая. Это не Фарлаф конченный трус, это в его доспехах была сестра (Дельфира). Вот только - а зачем он держит доспех под каким-то дубом??

- Руслан - ёпрст... Вот, кто здесь настоящая "дева в беде". Героини спасают его раз десять! От всего на свете! А еще он непроходимо тупой, и это подчеркивается: что он дурак, что он, как ребенок. Хотя по описанию - взрослый мужик с бородой, опытный воин. Но подраться ему сюжет позволил чуть-чуть в самом конце против теней. Не против печенегов, как у Пушкина. Да и бой этот едва описан. Полет на бороде? Неа, Черномор его не убил, потому что добрый. А вообще-то уделал в дрова без напряга. Что не удивительно, потому что волшебники здесь - имба имбой. Но и с обычным смертным Рогдаем Руслан еле справился с помощью Дельфиры. Такой Руслан мог бы дома сидеть.

- я вообще не поверила, что Дельфира могла полюбить такого Руслана. Который ведет себя, как буйный подросток.

- кстати, свежая идея. Раз с волшебными существами человек не может справиться, миссия женихов провальна с самого начала. И Фарлаф, который вместо себя сестру-ведьму отправил, выглядит единственным не-самоубийцей.

- Черномора углубили, но не раскрыли. И это жаль. Здесь он - красавец с бородой. (Карлик только по меркам своего брата-великана). Лучше б Черномора сделали главным героем, чем недо-Руслана. Кто такой вообще Черномор? Почему карлик из народа великанов? Как убил брата, как получил силу? Мы знаем только, что у него психологическая травма детства. Все. После обрубки бороды (а рубить пришлось Людмиле, чтоб спасти Руслана в 100500ый раз) он исчезает из сюжета. Даже в финальной битве не участвовал, в отличие от поэмы. Жаль.

- Черномор много рассуждает, что Людмила должна найти свой путь, узнать себя. И все это не слишком убедительно звучит из уст серийного похитителя. Оказывается, девиц он чуть ли не спасает от неправильного родного дома. Только представьте себе перенос ситуации в реальность: маньяк запирает жертв и уверяет, что это ради их блага. Финн, может, Наину тоже от чего-нибудь спасал. Но Финн почему-то абьюзер, а Черномор - лапочка. Вот зачем было разводить стокгольмский синдром в мире МАГИИ? Что угодно же можно придумать. Людмила невольно сама призвала колдовство. Ну и писали бы, что Черномор ее не похищал. Что она сама перенеслась в его дворец и не может уйти, пока не разберется в себе. Потому что магия так работает. Может, у него там специальное место для мятущихся душ, к которым он и сам относится. Например, он во дворце тоже заточен - это расплата за убийство брата или за получение силы. И персонаж тут же интереснее, и ситуация, и ни в чем отвратительном Черномора не обвинить.

- раз уж по канону Черномор зачем-то хранил свою главную уязвимость (меч) под головой, которая его ненавидит, стоило объяснение придумать: НАФИГА??? Ясно же, что голова первому встречному меч отдаст, чтоб им убить дорогого братца. У Пушкина кстати отдала только после битвы. Потому что Руслан доказал, что он не лох и способен на подвиг. Но здесь он лох. Так что здесь голова просто помогает героям, потому что они вежливые.

- Наина - имхо, получилась лучше, чем у Пушкина. Причем ей ничего нового сюжет не добавил, а по канону Пушкина всего лишь пошел дальше. В поэме она просто самовлюбленная красавица, замуж не хочет - фу и фи и поведение для женщины. Финн ее приворожил. Так значит она должна любить его, а не тупо вредить? Вот в книге эта тема раскрыта очень страшно. С аллюзией на созависимые отношения с тираном.

- а вот мотивация Наины пострадала. Я не очень верю в мотив "всех перебью, потому что я страдала, а вы не видели". Человек, конечно, может слететь с катушек. Но это поступок обезумившей жертвы, а не хитрой, умной Наины, которая Финна уже грохнула, силу вернула - могла бы жить и радоваться. Мотивацию ей можно было прописать одним абзацем. Допустим, Владимир помог своему другу Финну с приворотом. Добыл что-то волшебное. Он же чудище трехголовое убил. Вот и придумали бы, что для приворота нужно было сердце чудища. Тогда, князь виноват, а с ним и все его владения.

- колдовство Наины можно разрушить, уничтожив сердце. Об этом знает Дельфира, да и мало ли кто еще в округе разбирается в магии. Те же волхвы могли бы сообразить. Поэтому Наина сей артефакт оставила у себя дома, без охраны и побег Дельфиры проморгала. Потому что технике безопасности ее учили в университете им. Саурона. Уничтожить сердце так легко, что эту сцену даже описывать не стали.

- князь Владимир - добрый и мудрый. Удивительно, но в наше время, это свежее решение. Его уже почти принято изображать подонком.

- в этом мире магия - реальная, чуть ли не повседневная опасность. Как-то странно, что у могущественного правителя под рукой только недоученная ведьма и Финн на пенсии. Ну и волхвы, от которых никакого толку.

- читая поэму, не задаешься вопросом, почему княжескую дочь ищут только четыре человека, почему в одиночестве. Это сказка, в сказке рыцари, принцы, царевичи всегда без дружины. Видимо, потому что идут на подвиг, который всем остальным не под силу. В романе - лучше бы обошли эту тему стороной. Здесь Владимир прямо приказывает женихам отправляться без помощников, чтоб соревнование было честным. Ау! Любимая дочь в опасности, а он "еселые старты" устроил??

- в финале сюжет понесся галопом. Оживить Руслана? За пять минут. Может, потому что его и так уже обспасались. (Финн, конечно же, тут вообще не причем. Он мужик, так что ему геройствовать запрещено). Как пробудить Людмилу? Да никто об этом не парится. Ну спит магическим сном. Ну проснется. Руслан, блин, даже не спросил Дельфиру, как Людмилу разбудить!

- Руслан, как всегда, идиот не прошибаемый, раз не заметил, что рубаха, которая прямо на нем (!!) вся в крови. Дырку от меча заметил - и решил не вдаваться в подробности. Причем эта ссора финальная даже не особо нужна, потому что все разрешилось буквально на следующий день. (Когда этого болвана ткнули носом в пятно на рубахе).

- в оригинале Руслан нашел Людмилу спящей. То есть, она не знает, кто ее спас. Фарлаф может наплести, что угодно. Но здесь-то она вернулась в сознании. На что Фарлаф рассчитывал?? Что она молчать будет?

- сюжет регулярно помогает персонажам решить не решаемое. И ковер-самолет у Черномора завалялся. И в городе чуди кто-то случайно сболтнул, как выбраться. Ну и голова - готовый проход в Навь с мечом в комплекте.

Содержит спойлеры

3 понравилось

Отзывы о книге Там чудеса

Там чудеса

4.5, но не 5

Комментарии 0