- Главная
- Диана Сеттерфилд
- 📚 Книги
- Тринадцатая сказка
- Рецензии
- У неё отняли право на тринадцатую сказкуУ неё отняли право на тринадцатую сказку
Отзывы о книге Тринадцатая сказка
Yulia_Kang20 июня 2026У неё отняли право на тринадцатую сказку
«Тринадцатая сказка» — это книга, о которой сложно говорить без спойлеров. Главная загадка здесь действительно прекрасна. Тайна Ангусфилда, история близнецов и призрак поместья держат в напряжении до самого конца. При этом разгадка одновременно шокирует и кажется удивительно простой. После финала хочется вернуться к началу и посмотреть на все события другими глазами.
Но о главной тайне книги уже написаны сотни рецензий. Меня же больше всего задели совсем другие линии — история матери Маргарет и финальное решение самой Маргарет.
Да, я понимаю горе матери Маргарет. Потеря ребёнка — одна из самых страшных вещей, которые могут случиться с человеком. Но понимание не равно оправданию.
На протяжении всей книги у меня не получалось ей сочувствовать. Потому что рядом с ней всё это время была живая дочь, которая нуждалась в матери. А мать словно решила остаться в своём горе навсегда. Она не пыталась жить дальше, не пыталась стать ближе к Маргарет, не пыталась сохранить семью. Она просто закрылась в себе и перестала замечать окружающих.
Да, она кормила дочь, одевала её, заботилась о её бытовых нуждах. Но матерью в полном смысле этого слова так и не стала. В её отношениях с Маргарет не было тепла, нежности, участия. Особенно больно было читать про дни рождения. Для Маргарет это был день её появления на свет, а для матери — лишь очередное напоминание о собственной утрате. Каждый год праздник превращался в день её горя. И мне было бесконечно жаль ребёнка, который вырос с ощущением, что его собственная жизнь всегда находится на втором месте.
Не меньше меня возмутил и финал, связанный с биографией Виды Винтер.
Всю жизнь Вида скрывала правду, отказывала биографам, рассказывала ложные версии своего прошлого. А затем сама нашла Маргарет, сама рассказала свою историю. Если бы она хотела просто выговориться, она могла бы обратиться к кому угодно. Но она выбрала именно биографа.
Поэтому вывод Маргарет о том, что эту историю должны рассказать потомки Виды, кажется мне нелогичным. Если бы Вида действительно считала так же, она могла бы поступить совсем иначе. У неё были деньги, связи и десятки лет времени. При желании она могла бы найти своего племянника задолго до событий книги, рассказать всё лично ему и попросить именно его сохранить или поведать эту историю миру.
Но она этого не сделала.
Вместо этого Вида наняла биографа. Не детектива для поиска родственников, не адвоката для передачи наследства, а именно человека, чья работа заключается в том, чтобы записывать и рассказывать чужие истории.
Поэтому решение Маргарет выглядит для меня не уважением к воле Виды, а наоборот — решением, принятым за неё. Вида никогда не говорила, что хочет передать право на свою историю потомкам. Это была мысль самой Маргарет. И даже отсутствие в договоре прямого пункта об обязательной публикации биографии не меняет моего отношения к ситуации.
Мне кажется, в финале у Виды просто отняли голос. Она наконец решилась рассказать правду после десятилетий лжи и молчания, а затем другой человек решил, что мир не должен эту правду услышать. И именно поэтому финал оставил у меня неприятное послевкусие.
Несмотря на это, книга мне очень понравилась. Атмосферная, загадочная, местами жуткая и очень грустная. Тайна Ангусфилда заслуженно считается одной из самых интересных литературных загадок, которые мне встречались. А её разгадка — одна из тех, что удивляют не сложностью, а тем, насколько всё это время ответ был прямо перед глазами читателя.
Моя оценка — 4 из 5. И это тот редкий случай, когда книгу подвёл не сюжет, не персонажи и даже не финальная разгадка, а вывод, который автор предлагает сделать в конце.61 понравилось
110

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым