Мальвиль
Робер Мерль
0
(0)
Робер Мерль
0
(0)

Аудиокнига
Книга понравилась, интересная, легко читается, язык красивый, плюс запускает целый пласт мыслей на подумать. Подумала, конечно, слегка напрягла мозги ради разнообразия, и очередной раз пришла к выводу, что при ядерном апокалипсисе лучше сразу помереть от взрыва, а не сделать то же самое, но позже и изрядно помучавшись. И всю книгу не отпускало впечатление полной нежизнеспособности этого их нового общества.
И это при том, что в постапокалиптическом и очень небольшом территориально пространстве книги, автор все-таки изрядно смягчил последствия удара и убрал из уравнения радиоактивное заражение, что, само собой значительно повысило выживаемость оставшихся. И в итоге все свелось к социальной фантастике на тему, как люди поведут себя в настолько критических условиях.
И как в подобного рода книгах и водится люди сразу скатились к феодальному строю, живут маленькими общинками и ревностно охраняют оставшееся добро, в первую очередь продукты пропитания и, главное, оставшийся в живых скот и женщин. Да да, женщины в данной книге по правам не намного отличаются от скота, несмотря на то, что иногда их все-таки слушают. И женщин в книге очень мало. В том же Мальвиле под конец книги всего три молодые здоровые женщины на восьмерых мужчин, в соседнем Лароке соотношение еще хуже, потому что двух из трех женщин обитатели Мальвиля привезли именно оттуда. В начале книги аж смешно было слушать, как главный герой Эмманюэль размышлял о том, что теперь именно от них зависит восстановление человеческой популяции. А тогда женщина у них была всего одна на шестерых мужчин. Правда общественная. Они сразу обсудили этот вопрос и пришли к выводу, что в Мальвиле у них все будет общим, и продукты и женщины.
Начало книги мне понравилось больше всего, еще то, довоенное, где герой вспоминал свое детство, юность, взросление. Интересно было читать, хотя там в принципе ничего такого уж значимого не происходило.
А потом настал момент Происшествия, так называли обмен ударами в книге.
Еще понравилось то, как автор описал сам удар, и как именно оставшиеся в живых люди спаслись. И Мальвильцев и Ларокцев защитили именно стены, потому что это были старые, но обитаемые крепости. А обитатели Мальвиля в момент удара нахоидились еще и в подвале. На них упала не ядерная, а литиевая бомба, и все окружающее было тут же выжжено, и действие происходило ранней весной, вообще в день Пасхи. И на момент происшествия почти все, кто на данный момент находился в Мальвиле, разливали в подвале молодое вино, и в процессе его дегустировали, поэтому кроме самого главного героя и рассказчика и хозяина Мальвиля Эмманюэля Конта в живых остались и несколько его друзей, пришли на дегустацию вина.
Дальше последовал шок, горе от потери близких, оставшихся в городе, бурная радость от понимания того, что некоторые домашние животные тоже выжили, попытки наладить быт, первые стычки и первые победы, выяснение, что в Лароке тоже остались выжившие, и налаживание контактов с ними.
Мне было не понятно отсутствие каких либо действий персонажей, направленных на разведку и экспансию. В первую очередь, почему они, когда отправились в местный городок за останками семей друзей Эмманюэля, не обыскали при этом город в поисках выживших, или хотя бы не вывезли оттуда все полезное, что уцелело после взрыва. В конце концов там тоже были подвалы, в подвалах были продукты, плюс одежда и предметы быта, оружие в конце концов, лекарства, перевязочные материалы. Причем и все остальные выжившие позже тоже ничего не делали в этом направлении, просто засели в своих крепостях, подобно черепахам в панцирях и ревностно охраняли свои крепостные богатства от лишних ртов и бандитов. Я так и не поняла, что это было, и зачем нужна была подобного рода щепетильность.
Да и вообще, все поведение выживших выглядит как чистый бред. Ясно же, что для выживания и защиты нужно объединяться, чем больше поселение, тем оно сильнее. Больше людей, больше рабочих рук, способных кроме работы пользоваться оружием, больше специалистов в конце концов. Врачей в первую очередь, инженеров, слесарей, учителей.
Но в книге весь сюжет посвящен по сути противостоянию двух маленьких кучек фермеров, одна кучка в Мальвиле, другая кучка в Лароке. В Мальвиле главенствовал Эмманюэль, в Лароке - проходимец и мошенник Фюльбер. Фюльбер здесь явный антагонист и вообще злодей. Неизвестно, кем он был до Происшествия, но после он объявил себя священником и пользуясь силой убеждения и хорошо поставленным голосом установил в Лароке настоящую теократическую диктатуру.
Но мне если честно и главный герой Эмманюль не особенно понравился. В первую очередь его отношение к женщинам и стремление присвоить себе всех доступных. Его в Мальвиле чуть ли не боготворили, слушались его во всем, в рот заглядывали, и какая тогда разница между ним и Фюльбером? Та же диктатура, только построенная не на запугивании, а на обожании. И мне их мальвильская коммуна остро напомнила стаю шимпанзе из недавно прочитанной книги Франс де Валь - Политика у шимпанзе. Власть и секс у приматов . Общественное поведение один в один))
Но как социальная фантастика книга действительно интересная, прочитала на одном дыхании.
Озвучка очень понравилась, и отлично подошла сюжету. Книгу читал Вячеслав Герасимов.
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ты же знаешь, Юль, всегда рада посоветовать самое лучшее )) но и мне очень понравился твой разбор полетов, я со своим некритическим мышлением даже не задумалась бы о некоторых вещах, а ты все так хорошо и в правильном направлением разобрала по косточкам )) только сейчас смогла открыть нормально, до этого все писал, что нет такой страницы, во как, деятели, блин