Отзывы о книге Между актов
Reads_alex15 июня 2026«Любовь. Ненависть. Покой. Три чувства - тройной узел, которым завязана наша жизнь»
⠀
Вирджиния Вулф «Между актов»
⠀
Оценка: 2/5
⠀
Я слышала много о глубине и уникальности письма Вулф, но, к сожалению, мое первое знакомство оказалось довольно разочаровывающим. Персонажи не смогли меня зацепить, и я будто наблюдала за ними сильно издалека, так и не смогла понять, что происходит и кто все эти люди. Они казались мне эфемерными, ускользающими, и мне было сложно проникнуться их историями или судьбами.
Этот роман проникнут такими ощущениями: зыбкими, душными, нереальными, будто на мир смотришь через толщу мутной воды. Это, безусловно, стиль, но для меня он оказался скорее отталкивающим, чем завораживающим. Я пыталась ухватиться за смысл, за нить повествования, но все время чувствовала себя потерянной.
Итог: Может, позже я познакомлюсь с другими книгами автора, но пока… не уверена, что хочу к ней возвращаться. Это тот тип книг, после которых нужно время, чтобы переварить впечатления. И, к сожалению, в данном случае, переваривать было мало что.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Как вы относитесь к первому знакомству с новым автором? Влияет ли первое впечатление на ваше желание читать другие его произведения? Есть ли книги, после которых вы сразу понимаете, что больше к ним не вернетесь? Что является причиной такого решения? Если «Между актами» не впечатлил, какие другие произведения Вирджинии Вулф вы бы посоветовали прочитать, чтобы составить более полное представление о ее творчестве? Делитесь впечатлениями
11 понравилось27
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
На самом деле Вы выбрали весьма неудачный роман для знакомства с автором. "Между актами" был издан уже после смерти писательницы на основе ее черновиков, поэтому в нем чувствуется явная незавершенность, словно мысль, идея так и не успели "проклюнуться и расцвести" на плодородной почве слов, тогда как сама Вирджиния Вулф известна тем, что доводит свои тексты до совершенства, до полной кристаллизации идеи. Все ее романы довольно небольшие по объему, но сама проза очень плотно насыщена смыслом. Ни одного лишнего слова.
Я бы посоветовала прочитать "Миссис Дэллоуэй", "На мак" и "Волны", если действительно хочется прочувствовать красоту и силу прозы Вулф. Желательно в таком порядке, от более раннего романа к более позднему хронологически. В моем сознании они образуют негласную трилогию. "Миссис Дэллоуэй" наиболее легкая в восприятии, но в ней проявляются зачатки тех тем и идей, что разовьются и достигнут кульминации в произведениях "На маяк" и "Волны". Так что такой порядок чтения еще и позволяет увидеть эволюцию творческого метода писательницы, как она она все ближе и ближе в своем творчестве подбиралась к сути того, что волновало ее с самого начала.
Да, книги Вирджинии Вулф во многом не похожи на романы в привычном нам смысле. В них отсутствует развитие сюжета, интрига, видимый конфликт и сюжетные коллизии. И ярких характеров здесь искать не стоит. Ее тексты — это что-то на стыке психологического эссе и поэзии в прозе. А каждый герой — и целый мир, и поток с размытыми берегами. А в романе "Волны" эти потоки еще и сливаются, почему он у меня и любимый из того, что читала у Вулф. Ее тексты очень рефлексивны, созерцательны. Очень тонко фиксируют состояния, как одна мысль, извиваясь, переходит в другую и прорастает убеждениями и привычками. В любом случае, это уникальный опыт.
P.S. Правда, как-то пролистала в книжном русскоязычное издание и убедилась, что не все переводчики способны передать слог писательницы, его витиеватость мысли, наслоение образов и смыслов. Русские переводы отдают тяжеловесностью. Да, у самой писательницы много длинных и разветленных предложений, но изящество слога переплетает их в тонкий узор. Поэтому если есть возможность (хорошее владение английским), лучше обратиться к оригиналу, так как именно в данном случае перевод сильно искажает восприятие текста и не доносит в полной мере его красоту.
Но как писала сама Вирджиния Вулф, нужно читать то, что нравится. Не хватало еще, чтобы та свобода, которую мы обретаем наедине с книгами, была ограничена предписаниями других, что и в каком порядке следует читать. Если интересует внутренний мир героев, рефлексия, тема времени и личности, то это автор, в прозу которого стоит погрузиться, так как она уникальна. Но многого, что есть в других книг, здесь не отыщешь.