Отзывы о книге Нильс Люне
LesieurSucrose11 июня 2026Фейерверк метафор
Здорово осознавать, что не стоишь на одном месте и что образ мышления со временем меняется. Роман датского писателя Йенса Петера Якобсена Нильс Люне (Niels Lyhne, 1880) я читал пять лет назад, и он мне жутко тогда не понравился витиеватостью слога, сложным построением. Тогда я больше гнался за сюжетом. Сегодня меня больше привлекает не сюжет, а метафоричность, художественная образность и мышление автора, мне нравится чтение не ради развлечения, а вдумчивое, созерцательное, короче говоря — идти на глубину. И в этом произведении всего этого предостаточно: всего-то сто семьдесят страниц, а читаешь по двадцать страниц в день, и ощущаешь, как будто наелся мяса, а не чего-то воздушного.
По ходу чтения мне почему-то постоянно казалось, что я читал русскую классику: такая же душевная глубина, меланхоличность как у Толстого, Достоевского, Тургенева и прочих. Художественная непосредственность и красота здесь просто зашкаливают и поражают ум и воображение. Сюжет мог бы уместиться на десяти страницах, зато погружение в психологию персонажей разливается на страницах колоссально. Словно уходишь полностью в мир фантазии, мысли, отрываешься от земных ориентиров.Скажу даже больше: стоит эту книгу прочесть, и затем можно отдыхать вообще какое-то время от литературы, потому что насыщение идет под завязку. Есть люди, которые говорят, что классика устарела, нет смысла ее читать. Но для созерцательного, вдумчивого человека эта книга — кладезь тонких психологических наблюдений, необычных сравнений и метафор. Да что и говорить: тетрадь, в которую я выписываю красивые предложения, мысли, цитаты, сравнения — заполнилась практически на три страницы. И я верю, что ум обогатился тоже. Вот пример некоторых красивых сравнений, метафор:
«рухнул в тину хаоса», «урчащая пойма тьмы», «унылый здравый смысл в потертых, линялых выраженьях», «мох на стволах был как нивы эльфов», «в земледелии нет сизифовых камней», «каждая ночь — преисподняя воспоминаний», «стулья, спинки которых охватывают вас как стружка».
Не правда ли, ради такой красоты стоит читать классику?
О сюжете же не люблю писать, так как больше интересует послевкусие, эмоции от книги, да и другие читатели выше уже писали о сюжете; поэтому о нем скажу лишь: он о несбывшихся мечтах, о неразделенной любви. Эмоционально роман грустен и лиричен, пессимистичен и в то же время не погружает в меланхолию. Думаю, истинного гурмана классической литературы сюжетом не прельстишь, а вот изысканное лакомство в виде построения фраз и текста он получит гарантированное.
Единственный минус: богоборчество главного героя. Но это не вызывает у меня возмущения, как пять лет назад, а скорее: ну взгляд такой у Якобсена был, говорил о человечности, о любви без Бога, но ведь это противоречие, ведь Бог и есть сама любовь и источник любви человека к другому человеку. В общем, есть место и для дискуссий, но если говорить о таланте писателя как художника, то он безусловен. Это действительно титан.
18 понравилось357
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым